- Sport
- Fußball-WM in Katar
Schrecken ohne Ende: Die Fifa unter Gianni Infantino
Die Fußball-WM in Katar zeigt, dass der Weltverband boykottiert werden muss, meint Alexander Ludewig
Ein bezeichnenderes Ende konnte das oft als Weltmeisterschaft der Widersprüche titulierte Turnier in Katar kaum finden. Das Finale zwischen Argentinien und Frankreich bot beeindruckenden Fußball. Die Abschlussshow aber hätte zynischer nicht beginnen können: »What a wonderful world« schallte durch das Lusail-Stadion. Wunderbar ist vielleicht die Welt des Fifa-Präsidenten Gianni Infantino – das Leben von homosexuellen Menschen, vielen Frauen oder Gastarbeitern im Emirat ist es nicht. Nicht wenige haben für das vierwöchige kommerzielle Spektakel mit ihrem Leben bezahlt.
Infantino spricht dennoch von der »besten WM aller Zeiten«. Weil das Turnier an seinem Wohnsitz Katar dem Weltverband einen Umsatz von mehr als sechs Milliarden Euro bescherte. Hoffnung auf wirklich Gutes gibt es nicht. Trotz des finanziellen Rekordergebnisses weigert sich die Fifa, ihrer – in Worten festgeschriebenen – Verantwortung gerecht zu werden. Mit Blick auf Ausbeutung und die Toten auf Katars Baustellen zog Amnesty International eine traurige WM-Bilanz: »Auf beschämende Weise widersetzen sich die Fifa und die katarische Regierung bislang, den betroffenen Arbeiter*innen die ihnen zustehende Entschädigung zukommen zu lassen.«
Ein Argument, das Gianni Infantino und alle jene stets bemühen, die finanziell von der Fifa oder katarischen Investitionen profitieren, erneuerte Hassan al-Thawadi am Finaltag. Die Weltmeisterschaft habe viele Reformen beschleunigt, sagte Katars WM-Cheforganisator. Das mag erst mal stimmen. Entscheidend aber ist, was nach dem Turnier in Katar passiert. Thomas Beschorner ist skeptisch. Es gebe keine wissenschaftlichen Belege, dass sportliche Großveranstaltungen zu Verbesserungen führen, weiß der Direktor des Instituts für Wirtschaftsethik in St. Gallen: »Sie dienen nicht selten zur Stabilisierung und weltweiten Geltung von Unrechtsregimen. Demokratisierungen und Liberalisierungen finden de facto nicht statt.« Das jüngste Beispiel ist das kriegstreibende Russland als Olympia-Gastgeber 2014 und Ausrichter der Fußball-WM 2018.
Was bleibt also von dieser WM? Von allen Boykottaufrufen ist der gegen die Fifa der wirksamste. Diese Möglichkeit brachte sogar schon der dänische Fußballverband ins Gespräch – braucht dafür neben skandinavischen Befürwortern aber starke Verbündete. In England wird darüber nachgedacht. Vielleicht wagt ja auch der DFB mehr als nur kritische Worte. Wichtig wäre es, denn der Schrecken des rücksichtslosen Gigantismus nimmt kein Ende. Bei der WM 2026 mit 48 statt bislang 32 Nationen will der Weltverband mehr als zehn Milliarden Euro verdienen. Und bei der Klub-WM lässt die Fifa ab 2025 nicht mehr nur sieben Teams, sondern 32 gegeneinander spielen.
Lesen Sie alle unsere Beiträge zur Fußball-WM in Katar unter: dasnd.de/katar
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
