- Kommentare
- SIPRI-Bericht
Kapitulation vor Waffenhändlern
Daniel Lücking zum Sipri-Bericht über globalen Rüstungshandel
Nach dem umstrittenen »Aufstand für Frieden« in Berlin belegt nun auch der Bericht des Stockholmer Friedensforschungsinstituts Sipri, wie schlecht es um Friedensforderungen steht. Die Ukraine ist nach Katar und Indien der drittgrößte Rüstungsimporteur. Der Bericht dokumentiert indirekt die weitgehend verhallenden friedenspolitischen Forderungen.
Das Dilemma entstand, weil die Dynamik rund um den Angriff auf die Ukraine ein ungekanntes Ausmaß angenommen hatte. Ein Botschafter diskutierte medienöffentlich mit der deutschen Rüstungsindustrie, vergoldete die Bilanzen von Rüstungsschmieden auf Jahre im Voraus und machte ein Ja zu Waffenlieferungen alternativlos, bevor Politik überhaupt entscheiden konnte. An Bundesregierung und Bundessicherheitsrat vorbei wurde mit einem umfassenden Forderungskatalog agiert. Dass Deutschland weltweit nur auf Platz fünf der Lieferanten liegt und dass der Waffenhandel global um fünf Prozent abnahm, ist lediglich auf dem Papier ein gutes Zeichen. Der Waffenhandel wurde vor allem effektiver. Deutlich wird: Ist der Krieg gewollt, dann setzt die Waffenlobby die Agenda. Am Friedenswillen und an politischen Entscheider*innen vorbei.
Zumindest punktuell erfährt die Goldgräberstimmung aber Gegenwehr. Mit rechtlichen Mitteln geht die »Aktion Aufschrei – Stoppt den Waffenhandel« gegen eine mutmaßlich illegale nachträgliche Aufrüstung deutscher Waffen im Ausland vor. In anderen Fällen scheinen Handelsembargos in Richtung Russland umgangen zu werden. Ob der Neubau einer deutschen Panzerfabrik in der Ukraine untersagt wird, ist noch unklar. Die politische Kapitulation vor Waffenhändlern und Rüstungslobby scheint in vollem Gange.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
