- Berlin
- Denkmalschutz
17 Baudenkmale abgerissen
Brandenburg Landeskonservator Drachenberg präsentiert seine Jahresbilanz
Alte Grabenkämpfe in Denkmalschutzfragen sind 33 Jahre nach der Wende einer neuen Unbefangenheit und Aufgeschlossenheit gewichen. Bei der Präsentation seines Jahresberichtes sagte Brandenburgs Landeskonservator Professor Thomas Drachenberg am Montag, es wirke sich mitunter positiv aus, dass Nachkommen und später Zugezogene die »alten Geschichten« oft nicht kennen. Viele Beispiele der Ostmoderne erscheinen ihnen nun in einem eher positiven Licht.
Doch wird der Denkmalschutz inzwischen unverhohlen angegriffen, war Drachenbergs Worten zu entnehmen. Die Überzeugung »Wir können uns das nicht mehr leisten« werde mit dem Klimaschutz begründet. In Wirklichkeit sei aber das Gegenteil wahr: Denkmalschutz leiste einen wichtigen Beitrag zur Minimierung von Treibhausgasen, ist der Fachmann überzeugt. Reparieren sei allemal nachhaltiger, als alle zehn Jahre neu zu bauen.
Die oft das Stadtbild prägenden Beispiele für DDR-Baukunst sind ein wichtiger Arbeitsgegenstand der brandenburgischen Denkmalschützer geworden. Nicht selten sind vor Jahren Bauwerke als nicht denkmalwürdig bewertet worden, in späteren Jahren dann aber doch, teilte Drachenberg mit. Gleichwohl erleide man immer wieder auch Verluste.
In 17 Fällen mussten im Jahr 2022 Gebäude abgerissen werden, obwohl der Denkmalschutz eigentlich seine schützende Hand darüber gelegt hatte. Unter dem Gebot der Gefahrenabwehr habe man beispielsweise den Wasserturm in Eberswalde nicht mehr retten können. Der Einsatz des Denkmalschutzes für die 1991 gebaute Stadthalle Falkensee war vergebens. Eine Verfügung von Kulturministerin Manja Schüle (SPD) hatte nach langem Hin und Her den Weg für den Abriss frei gemacht. Der Aufwand für den Erhalt habe in keinem vernünftigen Verhältnis zu dem bei einem Abriss gestanden, heißt es. Aus Sicht des Denkmalschutzes war der Zustand des prägenden Hauses »schwierig«, es wäre aber vielleicht doch zu retten gewesen.
Laut Drachenberg rückt nun Potsdam mit seinen zahlreichen Bauten aus DDR-Tagen stärker in den Fokus. Vieles wurde schon seit 1990 beseitigt, um auf den Grundmauern Neubauten mit barock anmutenden Fassaden zu errichten. Nicht als Denkmal anerkannt ist der Staudenhof-Komplex, dessen geplanter Abriss umstritten ist. »Man kann Gebäude auch erhalten, ohne dass sie unter Denkmalschutz stehen«, sagte Drachenberg. Und das auch unter Klimagesichtspunkten. Mit jedem Neubau sei ein beträchtlicher CO2-Ausstoß verbunden. Das bezog Drachenberg auch auf das alte Rechenzentrum in Potsdam, das nach erneuter Prüfung wieder nicht als denkmalwürdig eingestuft wurde. Nunmehr unter Denkmalschutz gestellt sind DDR-Bauten an der Zeppelinallee. Dezernentin Christine Onnen sagte, die Inventarisierung der vielen Beispiele für DDR-Kunst am Bau in Potsdam »ist uns ein großes Anliegen«. Das werde jedoch durch die zur Verfügung stehenden Mittel begrenzt.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
