Liberale Abwehrstrategien

Die Migrations­politik der FDP setzt den Koalitionsfrieden aufs Spiel, meint Stefan Otto

Auch in der Asylpolitik erhärtet sich der Eindruck, dass die FDP längst eine heimliche Allianz mit der CDU eingegangen ist. Nachdem erst vor wenigen Tagen die Republik Moldau und Georgien als sichere Herkunftsstaaten deklariert wurden, dringen die Liberalen jetzt darauf, Tunesien, Marokko, Algerien und Indien auf die Liste zu setzen. Auch die CDU fordert das. Was die FDP als »Entlastung des Asylsystems« bezeichnet, ist de facto eine Schleifung des Rechts auf Asyl. Weil für diese Länder eine individuelle Prüfung ausgesetzt würde.

Hinter dem Ansinnen der FDP steckt aber nicht nur die Sorge um überlastete Asylbehörden, was ein lösbares logistisches Problem wäre, sondern sie will vielmehr eine »Einwanderung in die Sozialsysteme« unterbinden. Die fortschreitende Verarmung der Bevölkerung erklärt die Partei vor allem als Folge der Zuwanderung der letzten Jahre. Damit macht sie Geflüchtete verantwortlich für soziale Ungleichheit in Deutschland und verdeckt damit, dass sie als neoliberal ausgerichtete Partei ohnehin nicht gewillt ist, konstruktive Sozialpolitik zu betreiben. Insbesondere das Verhältnis zu den Grünen hat zuletzt erheblich darunter gelitten.

Fachkräften dagegen soll die Einreise offenstehen, das ist eine Schnittmenge der Koalitionsparteien. Aber hier gibt es Probleme bei der Anwerbung. Deutschland gilt bei den Gesuchten oft nicht als erste Wahl, was auch am unfreundlichen sozialen Klima liegt. Festzuhalten bleibt, dass der Versuch scheitert, eine selektive Migrationspolitik zu betreiben. Weder die gewollte Zuwanderung funktioniert, noch die Abwehr von Geflüchteten. Angesichts der vielen Krisen, Kriege und Naturkatastrophen erscheint eine solche Haltung ohnehin geradezu weltfremd.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.