Notwehr-Idee ist Erlaubnistatbestandsmissbrauch

Matthias Monroy zur möglichen Entschärfung der Anklage im Dramé-Prozess

Auch der Dortmunder Todesschuss-Prozess könnte mit weitgehender Straflosigkeit für die polizeilichen Täter*innen ausgehen, diese womöglich sogar im Dienst verbleiben.
Auch der Dortmunder Todesschuss-Prozess könnte mit weitgehender Straflosigkeit für die polizeilichen Täter*innen ausgehen, diese womöglich sogar im Dienst verbleiben.

»Einpfeffern jetzt, das volle Programm«, lautete der Befehl an den uniformierten Trupp, den ihr Anführer am 8. August 2022 durch den Garten der evangelischen Jugendeinrichtung brüllte. Er galt Mouhamed Dramé, der dort mit abwesendem Eindruck und offensichtlich suizidalen Gedanken gekauert hatte. Das aus seiner Nische gejagte Opfer wurde zuvor nicht zum Weglegen des vor sich gehaltenen Messers aufgefordert, auch der Einsatz von Pfefferspray oder Tasern wurde nicht angedroht. Dem späteren Schützen sagte der Einsatzleiter, mit seiner Maschinenpistole sei er »unser last man standing, unsere last chance«. Dass er diese Firewall übernahm, bereut Fabian S. nicht; fünf der von ihm aus einiger Entfernung abgefeuerte Patronen trafen Dramé tödlich.

Diesen Ablauf haben die Angeklagten vor dem Landgericht geschildert. Hier könnte nun laut der Staatsanwältin ein sogenannter Erlaubnistatbestandsirrtum vorliegen. Der Begriff meint in diesem Fall eine Situation, in der die Polizist*innen irrig angenommen hätten, sie seien zur Notwehr ermächtigt gewesen. Es zeichnet sich also ab, dass auch der Dortmunder Todesschuss-Prozess mit weitgehender Straflosigkeit für die polizeilichen Täter*innen ausgeht und diese womöglich sogar im Dienst verbleiben können. Ohne den Prozess juristisch beurteilen zu können: Hier könnte ein Erlaubnistatbestandsmissbrauch vorliegen. Denn der verantwortliche Einsatzleiter hat nicht nur die Situation falsch eingeschätzt, sondern den Jugendlichen in einer psychischen Ausnahmesituation regelrecht ins Feuer getrieben.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.