Kreuzritter in Regensburg
Der bayerische Kruzifix-Streit geht weiter
Regensburg/München. Rund 15 Jahre nach dem Kruzifix-Urteil des Bundesverfassungsgerichts sorgt ein in einem Regensburger Klassenzimmer abgehängtes Kreuz für neuen Streit. Auf Antrag eines Vaters wurde im städtischen Albertus-Magnus-Gymnasium, das nach einem früheren Regensburger Bischof benannt ist, ein Kruzifix von der Wand genommen.
Der Vater eines Schülers der siebten Klasse wurde daraufhin von Regensburgs Schulbürgermeister Gerhard Weber (CSU) öffentlich scharf angegriffen. Das bayerische Kultusministerium betonte hingegen am Dienstag, dass es sich bei dem Entfernen des Kreuzes in Regensburg um einen Vorgang handele, der immer wieder an Schulen im Freistaat vorkomme. »Das ist im Ermessen des Schulleiters«, sagte Ministeriumssprecherin Marion Rüller. Grund einzuschreiten, gebe es nicht.
»Blanker Blödsinn«
Bayerns Kultusminister Ludwig Spaenle (CSU) betonte allerdings, dass im Regelfall ein Kruzifix in die schulischen Räume gehöre. »Das Kreuz als Symbol für die christlich-abendländische Tradition hat seinen Platz in den Klassenzimmern in Bayern«, sagte er. Er könne nachvollziehen, dass viele Menschen nicht begrüßen, dass das Kreuz in dem Regensburger Gymnasium abgehängt wurde.
Laut Mitteilung der Stadt Regensburg hatte Bürgermeister Weber erklärt: »Ich habe kein Verständnis für die Forderung eines einzelnen Elternteils, das Kreuz in einem Klassenzimmer abnehmen zu lassen, wenn dies dem ausdrücklichen Wunsch der Mehrheit der anderen Eltern widerspricht.« Ferner wurde der Vater aufgefordert, »sich nicht in der Anonymität zu verstecken«, sondern sich in der Öffentlichkeit zu bekennen.
Der Regensburger Verwaltungsjurist Gerrit Manssen bezeichnete Webers Äußerungen als »blanken Blödsinn«. Der Jura-Professor der Uni Regensburg sagte im Bayerischen Rundfunk, auch mit undemokratischen Verhältnissen habe dieser Vorgang nichts zu tun, denn hier schütze das Recht die Minderheit vor der Mehrheit.
Ein kleineres Modell
Doch auch die Christsozialen Katholiken (CSK) in der CSU kritisierten den Vater. Der atheistische Vater habe die Präsenz von Kruzifixen im Klassenraum zu akzeptieren, heißt es in einer Mitteilung des CSK-Sprechers Thomas Goppel. Die Verfassungsrichter in Karlsruhe hatten 1995 unter Hinweis auf das Grundrecht der Religionsfreiheit und die staatliche Neutralitätspflicht die frühere bayerische Vorschrift zur Anbringung von Kreuzen für verfassungswidrig erklärt. Laut dem nun gültigen bayerischen Unterrichtsgesetz muss die Schulleitung versuchen, eine gütliche Einigung herbeizuführen, wenn »der Anbringung des Kreuzes aus ernsthaften und einsehbaren Gründen des Glaubens oder der Weltanschauung widersprochen« wird.
»Das wird in der Schule vor Ort geklärt«, sagte Ministeriumssprecherin Rüller. Es gebe verschiedene Möglichkeiten. »Manchmal wird das Schulkreuz nur an eine andere Stelle gehängt, oder man einigt sich auf ein kleineres Kreuz.« In wie vielen Klassenzimmern in Bayern bereits ein Kreuz abgehängt wurde, ist dem Ministerium nicht bekannt.
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
