Keine Sofortsuche nach Atom-Endlager
Niedersachsen: Landtag gegen Grünen-Antrag
Erst im November 2010 hatte Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) in einem Interview gefordert: Neben der Erkundungen in Gorleben solle sofort die Suche nach alternativen Standorten für ein atomares Endlager beginnen. Aber genau dieser Wunsch wurde gestern im Landtag abgeschmettert: von Schünemanns Parteifreunden und der FDP. Offensichtlich behagte es Schwarz-Gelb nicht, dass die Grünen den Antrag eingebracht hatten.
Mit weiteren Vorschlägen waren die Grünen ins Parlament gekommen: Die Landesregierung solle sich dafür einsetzen, dass Castor-Behälter aus La Hague und Sellafield künftig in Zwischenlager an den Atomkraftwerken gebracht werden, die den Müll erzeugt haben. Auch möge Niedersachsen darauf drängen, dass der Bund die Kosten für weitere Castor-Transporte trägt. In Bausch und Bogen lehnte Schwarz-Gelb alles ab.
Debattiert wurde allein über die Endlagerfrage. Stefan Wenzel, Fraktionsvorsitzender der Grünen, erinnerte an ein vertrauliches Schreiben aus dem Jahr 1981. Damals hatte Sozialminister Hermann Schnipkoweit (CDU) Ministerpräsident Ernst Albrecht gewarnt: Die geologischen Gegebenheiten des Salzstocks lassen an der Eignung für ein atomares Endlager zweifeln. Daran, so Wenzel sinngemäß, habe sich nichts geändert.
Den Erkundungsstopp, das zehnjährige Moratorium, nahmen Redner von CDU und FDP ins Visier. Rot-Grün habe zu verantworten, dass keine Klarheit über den Salzstock herrsche. Zehn Jahre, konterte der umweltpolitische Sprecher der Linksfraktion, Kurt Herzog, haben der CDU nicht gereicht, sich fundiertes Wissen über Gorleben anzueignen. Wasser, Risse und Gasvorkommen seien erwiesen. Herzog hoffte, zur sofortigen alternativen Standortsuche werde der Innenminister sprechen, der diesen Wunsch ja geäußert hatte.
Schünemann schwieg. Stattdessen sprach Umweltminister Sander (FDP), regte sich über das Moratorium auf und hielt ein Plädoyer für die Weitererkundung in Gorleben. Es klang leidenschaftlich.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
