Im Gespräch mit Nazi-Schlägern
Das Projekt »Dortmund den Dortmundern« will Autonome Nationalisten vom rechten Weg abbringen
Es ist wohl die weltfremdeste Utopie, seit der Prophet Jesaja im Alten Testament »das Friedensreich des Messias« beschwor (»Dann werden Wolf und Lamm friedlich beieinander wohnen... «). Die Utopie lautet: Autonome Nationalisten jugendlichen Alters, Stiefelfaschisten also, sollen lernen, »sich an Regeln zu halten« und Auseinandersetzungen »inhaltlich und gewaltlos zu führen«. Zur Demokratie bekehrt werden sollen die Jungnazis ausgerechnet von Altersgenossen »aus ›bildungsfernen‹ Milieus«.
Jeweils 30 junge Menschen aus beiden Gruppen würden demgemäß »fair..., aber letztendlich konfrontativ« eine »strukturierte und unmittelbare Auseinandersetzung« führen. Den Rahmen dafür bilden eine »Zukunftswerkstatt« und »Kreativworkshops«, denn schließlich hätten auch Jungnazis »eine Affinität zu künstlerisch-kreativer Arbeit«. Ein bisschen reden, ein bisschen kreativ sein - schon mutiert die Wolfs- zur Schafherde...
Längst mündete die Utopie in ein »Handlungskonzept« (aus dem die obigen Zitate stammen). Und daraus entstand ein »Modellprojekt« des Ministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Rahmen des Bundesprogramms »Toleranz fördern - Kompetenz stärken«. Knapp 165 000 Euro Bundesgelder fließen an das Projekt »Dortmund den Dortmundern« der gemeinnützigen GmbH »multilateral academy«.
Dortmund? Verwirklicht werden soll die Utopie also ausgerechnet in einer Stadt, die wegen rechtsextremen Terrors mit vier Toten binnen zehn Jahren, ständigen Einschüchterungen und gewalttätigen Übergriffen in den Schlagzeilen steht. Oft in vorderster Front an den Attacken beteiligt: Autonome Nationalisten - mithin die »rechtsextreme Zielgruppe« des Projekts.
Seit Tagen kritisieren antifaschistische Gruppen dessen Konzept. Auch Professor Christoph Butterwegge spricht von einer »verrückten Idee«: Wenn man denn überhaupt Jugendliche aus beiden Gruppen an einen Tisch bekomme, sei zu befürchten, »dass dort am Ende nicht null und nicht 30, sondern 40 Autonome Nationalisten sitzen«. Schließlich seien die Jung-Nazis oft gut geschult. Konfrontative Pädagogik könne nicht von Jugendlichen, sondern müsse von Fachkräften geleistet werden«, betont der Kölner Politologe, der als Experte für politische Bildungsarbeit gilt.
Ministerin Kristina Schröder habe »keinen blassen Schimmer von der Problematik des Neofaschismus«, rügt die Bundestagsabgeordnete der LINKEN Ulla Jelpke. Das offenbare die Förderung des »Modellprojektes« einmal mehr. Schröder stelle bundesweit »bewährte Projekte gegen Rechts unter extremistischen Generalverdacht« und kürze ihnen die Gelder. Nun solle in Dortmund »mit öffentlichen Mitteln Nazikadern ein Forum geboten werden«, so die Politikerin.
Auch die Stadt Dortmund geht auf Distanz zur »multilateral academy«: Man sei nie einverstanden gewesen mit der »inhaltlichen Ausformung« des Projektes, wie sie auf der Webseite des Schröder-Ministeriums dargestellt wurde. Dem Projektträger wurde gestern schriftlich untersagt, die Stadt »weiterhin als Kooperationspartner des Projektes zu bezeichnen«. Dass dies auch auf der Ministeriums-Webseite geschah, sei »befremdlich«.
Trotz allem wird das Ministerium nicht nachdenklich. Jugendliche dürften nicht aufgegeben werden - auch dann nicht, wenn sie »schon Kontakt in die extremistische Szene« haben, so eine Sprecherin des Hauses gegenüber »nd«. Auf die Frage, ob Ziele und Konzepte des Projektes realistisch seien, antwortete sie wortreich, gleichwohl ausweichend. Tenor: Man müsse »zeitgemäße Konzepte« entwickeln, das Projekt sei modellhaft, habe ein zweistufiges Prüfverfahren durchlaufen und werde wissenschaftlich begleitet.
Derweil ist der Projektträger um Schadensbegrenzung bemüht: »Alle Kritik bezieht sich auf eine überholte Version unseres Konzepts, das wir gerade zusammen mit Fachleuten unter Berücksichtigung der berechtigten Kritikpunkte nachbessern«, betont Benedikt Stumpf, Chef der »multilateral academy«. Insbesondere würden nun »die Qualitätsstandards überarbeitet« und »zu risikobehaftete« Ideen verworfen. Stumpfs Selbstkritik wirft kein gutes Licht auf das Schröder-Ministerium. Das nickte schließlich nicht die künftige, sondern die »überholte« Version des Konzeptes ab.
Immerhin, die Projektdarstellung auf der Webseite des Ministeriums wurde zwischenzeitlich aktualisiert - nämlich um Passagen bereinigt, die Kritikern allzu große Angriffsflächen bieten.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
