Im sechsten Anlauf ein Präsident für Moldau
Krise dauert an: Opposition erkennt Wahl nicht an
Eine Dreifünftelmehrheit von 61 Stimmen im 101-sitzigen Parlament schreibt die moldauische Verfassung für die Präsidentenwahl vor. Seit 2009 waren jedoch fünf Versuche gescheitert, ein Staatsoberhaupt zu küren. Auch nach zweimaliger Auflösung und Neuwahl des Parlaments kamen weder das seit 2009 regierende Parteienbündnis Allianz für Europäische Integration (AEI) noch die oppositionelle Partei der Kommunisten der Republik Moldau (PKRM) auf genügend Stimmen. Ein Referendum über die Änderung des Wahlmodus blieb ebenfalls erfolglos.
Der Wahl des 63-jährigen parteilosen Richters Nicolae Timofti am Freitag waren erneut heftige Intrigen vorausgegangen. Im November 2011 verließen drei Abgeordnete die PKRM-Fraktion, um nach eigenen Worten die politische Krise in der Republik zu beenden. Dennoch scheiterte Parlamentspräsident Marian Lupu, dem der Posten des Staatschefs durch die AEI seit 2009 versprochen war, bei einem letzten Anlauf im Dezember abermals. Der Vorschlag der Kommunisten, sich auf einen parteilosen Kompromissbewerber zu verständigen, wurde von der Regierungsallianz zurückgewiesen - bis sie selbst den »unabhängigen« und weithin unbekannten Timofti aus dem Hut zauberte und alle Abgeordneten der drei zerstrittenen Allianzparteien auf ihn einschwor. Um eventuelle »Verräter« ausmachen zu können, wurden die Mandatsträger verpflichtet, ihre Stimmzettel je nach Parteizugehörigkeit unterschiedlich zu falten. Tatsächlich bekam Timofti 62 Stimmen - eine mehr als nötig.
Die PKRM boykottierte die Abstimmung und kündigte Massenproteste an: Die Frist zur Wahl sei längst abgelaufen gewesen, das Parlament müsse erneut aufgelöst werden. Ein unrechtmäßig gewählter Präsident Timofti werde von der Bevölkerung nicht anerkannt werden. Es wird dem Gewählten schwerfallen, wie angekündigt zwischen Regierungslager und Opposition zu vermitteln.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
