Werbung

Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.

Um die Inhalte, die in den Jahrgängen bis 2001 als gedrucktes Papier vorliegen, in eine digitalisierte Fassung zu übertragen, wurde eine automatische Text- und Layouterkennung eingesetzt. Je älter das Original, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass der automatische Erkennvorgang bei einzelnen Wörtern oder Absätzen auf Probleme stößt.

Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.

Faschistischer Putsch oder Arbeiteraufstand?

  • Lesedauer: 2 Min.

Die PDS macht es ihren Wählern aus der »traditionellen« Klientel wirklich nicht leicht, am 27. September für sie zu stimmen. Offenbar sind ihre Führer vom »Anerkennungs-«, »Wertschätzungs-« und »Differenzierungsrausch« umnebelt. Die Sirenengesänge der Weizsäcker und Herzog haben sie in die Netze der Betörer gelockt. Oder sind sie gar freiwillig da hineingeschlüpft? Das, was Lothar Bisky und Petra Pau (bei Reiner Oschmann hat man sich schon seit 1990 daran gewöhnen

können) wieder zum 17. Juni 1953 abgesondert haben, ist Musik in den Ohren der neuen Differenzierer aus dem präsidentiellen Lager. Wie immer man den 17. Juni benennen mag - ich selbst halte »faschistischen Putsch« für überzogen und »Arbeiteraufstand« für eine Erfindung der Medien im Dienste des Kapitals: Es war ein unter Ausnutzung echter und geschürter Unzufriedenheit, in die die Konterrevolution aller Schattierungen kräftig hineinblies, in Szene gesetzter Versuch, die DDR schon damals zu beseitigen. Wer wie einige Führer der PDS - der Meinung ist, es sei ja gar nicht schade um die DDR gewesen, der mag die geschichtliche Wahrheit weiter auf den Kopf stellen. Übrigens: Ich lasse mich auch durch Bisky, Pau und Oschmann nicht davon abbringen, im September PDS zu wählen. Schweren Herzens und gewiß nicht aus emotioneilen Gründen.

Dr. Klaus Steiniger 12619 Berlin

- Anzeige -

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.