Viele Wege führen zum Olymp

Thomas Bach will heute IOC-Präsident werden - Gipfelpunkt einer raffinierten Funktionärskarriere?

Seit 1991 ist der Tauberbischofsheimer Fechtolympiasieger Thomas Bach schon Mitglied des Internationalen Olympischen Komitees, 2000 wurde er Vizepräsident. Heute geht er als Favorit unter den sechs Kandidaten in die Präsidentenwahl. Nicht nur in Deutschland indes wird das Wirken des 59-jährigen Olympia-Netzwerkers sehr kritisch gesehen.

Aller Anfang war simpel. Als das Internationale Olympische Komitee sich 1894 in Paris konstituierte, sahen die Statuten vor, dass der IOC-Präsident jeweils aus dem Land kommt, in dem die kommenden Spiele stattfinden. Weswegen der Grieche Demetrius Bikilas der erste IOC-Präsident wurde - nicht etwa der Gründervater der Olympischen Spiele der Neuzeit, Baron Pierre de Coubertin. Dreißig Olympiaden und sieben Präsidenten später ist nicht nur die Welt, sondern auch die Lage im IOC weitaus komplizierter: Unter sechs Kandidaten wählen die 96 stimmberechtigten unter 103 Mitgliedern den neuen Präsidenten ihres Vereins, der eigentlich ein Weltkonzern ist.

Wer den scheidenden Präsidenten Jacques Rogge in Buenos Aires bei seinen letzten Amtshandlungen als Pontifex maximus des Weltsports beobachtet, sieht einen ermüdeten Mann - womöglich nicht nur vom Alter. Rogge ist 71, Belgier, 2001 wurde er in Moskau zum Präsidenten gewählt. Unter ihm wuchsen die Rücklagen des Ringe-Vereins von 100 auf 900 Millionen Dollar, er installierte die Jugendspiele und versuchte sich in entschlossenem Kampf gegen die drei Geißeln des Sports: Doping, Korruption, Wettbetrug. Das IOC war ihm dabei eher im Wege denn hilfreich.

Anwärter für den IOC-Vorsitz

Steckbrief Thomas Bach

● Wirtschaftsanwalt (59) aus Tauberbischofsheim

● Sportlich: Olympiasieger 1976 Florettfechten Mannschaft

● IOC: Eintritt 1991, Exekutive (1996 - 2004), Vizepräsident (2004, seit 2006), sitzt mehreren Kommission vor

● Seit 2006 Präsident des DOSB

● Vorzüge: erfahren, gut vernetzt

● Nachteile: Scheich al-Sabahs offensive Lobbyarbeit verstieß gegen IOC-Regularien

● Fazit: Favorit

Sergej Bubka

● Geschäftsmann (49) aus der Ukraine

● Olympiasieger 1988 in Seoul im Stabhochsprung, Teilnehmer an vier Olympischen Spielen, Sechsmaliger Weltmeister, hält immer noch die Weltrekorde im Freien (6,14 Meter) und in der Halle (6,15 Meter)

● IOC: Eintritt 2000, Exekutivmitglied als Vertreter Athleten (2000 - 2008), reguläres Mitglied seit 2012,  2002 - 2008 Vorsitzender der Athletenkommission

● Präsident des NOK der Ukraine Vizepräsident Leichtathletik- Weltverband IAAF seit 2007

● Vorzüge: Prominentester Name, Hochrangige Positionen im IOC, der IAAF und im eigenen NOK

● Nachteile: zu jung, wenig glaubwürdig im Antidopingkampf

● Fazit: Außenseiter

Wu Ching-Kuo

● Architekt (66) aus Taiwan

● Eine olympische Vergangenheit als Sportler hat er nicht

● IOC: Eintritt 1988, Exekutivmitglied seit 2012

● Präsident des Internationalen Boxverbandes (AIBA) seit 2006

● Vorzüge: Asiatischer Kandidat, führte AIBA dank zahlreicher Reformen aus der größten Glaubwürdigkeitskrise der Verbandsgeschichte. längste Zugehörigkeit zum IOC unter allen Kandidaten

● Nachteile: Hohes Alter. Zu wenig Einfluss auf höchster IOC-Ebene, fehlende Unterstützung Chinas, fehlender Hintergrund als Athlet, einer von zwei Kandidaten aus Asien

● Fazit: Krasser Außenseiter

Richard Carrion

● Banker (60) aus Puerto Rico

● Eine olympische Vergangenheit als Sportler hat er nicht

● IOC: Eintritt 1990, Exekutivmitglied (2004 - 2012), Vorsitzender Finanzkommission seit 2002, Vorsitzender Kommission für Wirtschaftsprüfung seit 2006, Chefverkäufer der TV-Rechte außerhalb Europas

● Vorsitzender Banco Popular, Vorstandsmitglied der Federal- Reserve-Notenbank in New York Vorstandsmitglied im Welt-Basketballverband (FIBA)

● Vorzüge: handelte den Rekordvertrag über 4,38 Milliarden US-Dollar für die US-TV-Rechte aus, mit ihm stiegen die IOC-Reserven auf 900 Millionen Dollar

● Nachteile: kaum regionale Unterstützung, gilt nur als Finanzmanager

● Fazit: starker Herausforderer

Ng Ser Miang

● Unternehmer und Diplomat (64) aus Singapur

● Eine olympische Vergangenheit als Sportler hat er nicht

● IOC: Eintritt 1998, Exekutivmitglied seit 2005, Vizepräsident seit 2009

● führte das Organisationskomitee der ersten Olympischen Jugendspiele 2010 in Singapur, Vizepräsident Internationaler Segelverbandes (1994 - 1998), Botschafter Singapurs in Ungarn und Norwegen

● Vorzüge: Kandidat der neuen Sportmacht Asien, Erfahrung als Organisator der Jugendspiele, Diplomatische Vergangenheit, sehr beliebt bei IOC-Mitgliedern.

● Nachteile: Gilt einigen als zu nett und nicht charismatisch genug, die vollständige Unterstützung Asiens fehlt ihm

● Fazit: starker Herausforderer

Denis Oswald

● Jura-Professor (66) aus der Schweiz

● Nahm als Ruderer an drei Olympischen Spielen teil, holte 1968 in Mexiko City Bronze

● IOC: Eintritt 1991, Exekutivmitglied (2000 - 2012), war Vorsitzender der Koordinierungskommission für Athen 2004 und London 2012

● Präsident des Internationalen Ruderverbandes (1989 - 2013, Präsident der Vereinigung aller olympischen Sommerverbände (2000 - 2012), Richter am Internationalen Sportgerichtshof CAS.

● Vorzüge: Große Erfahrung als Funktionär, wichtige Rolle im IOC und internationalen Sportorganisationen

● Nachteile: Sein Alter, wird eher der alten Generation zugeordnet

● Fazit: Außenseiter

(von l.n.r. und  o.n.u.)

Lange bevor am Dienstag um 17.30 Uhr im hermetisch abgeriegelten Hilton Hotel der Name des neuen Präsidenten verkündet wird, hat Rogge sein Büro im Château de Vidy in Lausanne (Schweiz) geräumt. Gut möglich, dass von dort aus künftig ein Deutscher fungiert: Dr. Thomas Bach, 59. Fechter, Wirtschaftsjurist, Lobbyist, Sportvermarkter, Netzwerker, Firmenvorstand, Multifunktionär.

Vor der entscheidenden Abstimmung steht der Kandidat Bach allerdings noch in der Kritik: So unauffällig der Fechter seinen Aufstieg von der Planche in die Chefetagen des Weltsports vollzog, so angreifbar sind viele Momente seines Wirkens - als Sportler, Geschäftsmann oder Sportpolitiker.

Der WDR widmete Deutschlands mächtigstem Sportfunktionär eine 45-minütige Reportage, die ein wenig schmeichelhaftes Bild von Bach zeichnete. Schon als Fechter soll er manipuliert haben, behauptet dort ein Zeitzeuge, der in den 70er Jahren gegen Bach gekämpft hat - mit einem nassen Handschuh habe Bach die elektronische Trefferanzeige seines Anzugs außer Funktion gesetzt.

Nach Olympiagold mit der Mannschaft 1976 und der Promotion als Jurist 1983 machte Bach Karriere bei adidas, wohin ihn der umtriebige Firmenchef Horst Dassler höchstpersönlich holte - als »Direktor Internationale Promotion«. Zwei Jahre arbeitete Bach bei adidas eng mit Dassler zusammen, zeitgleich war Bach Athletensprecher im IOC. Heute weiß man, dass der adidas-Patriarch aus Herzogenaurach die Korruption im Weltsport in großem Stile aufzog. Die von Dassler gegründete Agentur ISL zahlte mehr als 100 Millionen Euro an Entscheidungsträger des Weltsports: Schmiergelder, wie 2008 ein Gerichtsprozess ergab.

In der Kritik steht FDP-Mitglied Bach auch als Präsident der »Ghorfa«, einer arabisch-deutschen Handelskammer. Dieser Verein aus Berlin »legalisiert« Handelsdokumente für den Warenimport arabischer Staaten, natürlich auch für Waffen. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wundert sich über dieses Engagement des IOC-Vizepräsidenten, schließlich schere sich die »Ghorfa« nicht »um menschenrechtlich verantwortliches Unternehmensverhalten«.

Thomas Bachs stärkster Unterstützer im IOC kommt aus Kuwait. Scheich Ahmad Al-Sabah, Ex-Ölminister, heute Chef des Dachverbandes aller NOKs (ANOC). Ein Strippenzieher, der als Chef der IOC-Kommission »Olympische Solidarität« übrigens das Entwicklungshilfegeld verwaltet: 435 Millionen Dollar. Als Al-Sabah jüngst verriet, dass er für Bach kämpfe, schaltete sich die IOC-Ethikkommission ein - offener Wahlkampf ist verboten.

Gestern verstieß dagegen allerdings auch Dennis Oswald, 66, aussichtsloser Kandidat aus der Schweiz. Er wagte einen Seitenhieb Richtung Thomas Bach: »Ich möchte einen unabhängigen Kandidaten, der nicht auf bestimmte Allianzen angewiesen ist und der seine Position für nichts anderes nutzt als zum Wohle des Sports.«

Wir-schenken-uns-nichts
Unsere Weihnachtsaktion bringt nicht nur Lesefreude, sondern auch Wärme und Festlichkeit ins Haus. Zum dreimonatigen Probeabo gibt es ein Paar linke Socken von Socken mit Haltung und eine Flasche prickelnden Sekko Soziale – perfekt für eine entspannte Winterzeit. Ein Geschenk, das informiert, wärmt und das Aussteiger-Programm von EXIT-Deutschland unterstützt. Jetzt ein Wir-schenken-uns-nichts-Geschenk bestellen.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.