Leistungsschutz

Leo Fischer war Chefredakteur des Nachrichtenmagazins »Titanic«. An dieser Stelle kümmert er sich vierzehntäglich um den liegen gelassenen Politikmüll und dessen sachgemäße Entsorgung

Die deutsche Presse hat’s schwer. Sie kämpft mit Gewerkschaftern und Autoren, die die Preise kaputtmachen wollen; sie ringt mit ultraaggressiven Konkurrenten wie »tagesschau.de«; und sie wehrt sich gegen vermummte Netzpiraten, die nur darauf warten, den heißen Exklusiv-Content des Dünklinger Tagblatts schwarz auf Disketten zu brennen.

Doch ist die Presse nicht ohne Verbündete. Sie steht unterm besonderen Schutz des Grundgesetzes (näheres regelt die Polizei), eine Vielzahl von Pressezüchtervereinen kümmern sich um ihren Fortbestand, und neuerdings gibt es sogar ein Gesetz, das den deutschen Blätterwald endgültig zum Naturreservat adelt, das Leistungsschutzrecht.

Seit einem Jahr ist es nun in Kraft. Unermüdlich dafür aufgerieben hat sich hauptsächlich Springer-Chef Mathias Döpfner, der den Alleinvertretungsanspruch von »Bild« in Sachen Porno, Hass und Prostituiertenwerbung durch die Suchmaschinen mit Recht bedroht sieht. Denn Google, der Große Satan, und Perlentaucher, der Kleine Satan, zitieren gelegentlich Ausschnitte aus Presseberichten, ohne dafür zu bezahlen, und das geht ja nun nicht.

Döpfner weiß, wie man im Netz Geld verdienen kann. Er ist Erfinder von »Bild plus«, einer Art Freemium-Version von »Bild«, wo man die Wundmale der geschundenen Jenny Elvers nur dann unverpixelt sieht, wenn man Döpfner einen Euro zusteckt. Oder eine der zahllosen 1:1-Kopien im Internet anguckt, denn wen Springer noch nicht vollkommen verblödet hat, der findet das Bild-Material so mühe- wie kostenlos wieder.

Aber was für Leute klicken so etwas an? Und was für Leute halten es für eine Innovation, für Journalismus gar, an Busen und blaue Flecken kostenpflichtig heranzuzoomen? Und warum hat die Politik nichts Besseres zu tun, als Döpfners Ekelportal mit maßgeschneiderten Gesetzen höhere Weihen zu verleihen? Es können doch unmöglich alle Zuständigen Unsinn auf Diekmanns Anrufbeantworter gesprochen haben, so viele Wulffs kann auch »Bild« nicht zu Fall bringen!

Nein, es liegt nicht nur an der Hemdsärmeligkeit, der Rückständigkeit der deutschen Medienpolitik, die technisch zehn, juristisch fünfzehn und moralisch fünfzig Jahre zurückliegt. Es liegt auch an Redaktionen, in denen die Wahrheit, dass viele Zeitungen überhaupt nur mehr wegen Google existieren, als Geheimnis gehandelt wird; es liegt an Verlegern, die sich als Kämpfer fürs Abendland inszenieren und dafür mit Springer ins Bett steigen. Bis bewiesen wurde, dass diese Art Presse überhaupt eine Leistung erbringt, kann das Leistungsschutzrecht ruhig erst mal wieder weg.

Wir-schenken-uns-nichts
Unsere Weihnachtsaktion bringt nicht nur Lesefreude, sondern auch Wärme und Festlichkeit ins Haus. Zum dreimonatigen Probeabo gibt es ein Paar linke Socken und eine Flasche prickelnden Sekko Soziale – perfekt für eine entspannte Winterzeit. Ein Geschenk, das informiert, wärmt und das Aussteiger-Programm von EXIT-Deutschland unterstützt. Jetzt ein Wir-schenken-uns-nichts-Geschenk bestellen.

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.