Weitsicht von links
Der Briefwechsel zwischen Rudi Dutschke und Peter-Paul Zahl
Ein knapp zweijähriger, zudem teilweise nur fragmentarisch überlieferter Briefwechsel zwischen Rudi Dutschke und dem 2011 verstorbenen Dichter und Schriftsteller Peter-Paul Zahl (»Von einem, der auszog, Geld zu verdienen«) kann naturgemäß ein nur eingeschränktes Licht auf das Leben, Denken und Wirken der beiden Korrespondenten werfen.
Es ist nicht überliefert, wann der Briefwechsel begann und was diesen Beginn motiviert haben könnte. Dutschke, von der großen Koalition der Schmuddeljournaille in solchem Maße zum Bürgerschreck gestempelt, dass die springerverkleisterten Synapsen ihn zum Abschuss freigaben, wollte Peter-Paul Zahl, den eine terroristisch aufgescheuchte Willkürjustiz nach bereits verbüßter Haftstrafe nochmals zu lebenslänglicher Haft glaubte verurteilen zu müssen, zunächst wohl nur seine Solidarität ausdrücken. Daraus entwickelte sich ein intensiver Briefwechsel, der sein Ende erst mit dem Tod Rudi Dutschkes fand.
Manche Inhalte dieser Briefe gehen über Tagesaktualitäten nicht hinaus und besitzen heute daher kaum noch einen größeren Erkenntniswert. Das gilt auch für jene (wenigen!) Fehleinschätzungen künftiger politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen: Für die Autoren war Ende der 1970er Jahre weder die osteuropäische Wende noch die deutsche Wiedervereinigung (von beiden zumindest so nicht gewünscht) noch die kommunikative Revolution von Internet und Mobiltelefonie vorhersehbar.
Andere Einschätzungen hingegen sind durch glasklare Analysen und erstaunliche Weitsicht gekennzeichnet. So über den damals »linken« Rechtsanwalt Horst Mahler: »Der ist in zwei, drei Jahren in der CDU, darauf kannst Du Dich verlassen.« Dass dieser Mann völlig zu den Neonazis abschwirren würde, war selbst einem scharfen Denker wie Rudi Dutschke damals kaum vorstellbar.
Über den Tag hinaus gültig sind vor allem die treffenden Analysen der deutschen Sozialdemokratie. Sozial immune Figuren wie Clement (RWE), Schröder (Gazprom), Schily (Safe ID Solutions u. a.), deren Untaten ja bis heute nachwirken, fügten und fügen sich als Puzzleteile nur allzu passgenau in das von Dutschke schon damals entworfene Gesamtbild deutscher Sozialdemokratie.
Der Plan Dutschkes, seine »Bibliographie des Revolutionären Sozialismus« von 1966 gemeinsam mit Zahl zu überarbeiten und neu herauszugeben, war vor allem ein guter Vorwand, um die Genehmigung zu einem Besuch bei dem inhaftierten Zahl zu erwirken. Zu der geplanten Neubearbeitung ist es bis heute nicht gekommen. In sie, sollte sie von anderer Hand doch noch realisiert werden, wäre ganz unbedingt vorliegendes Buch als ein Dokument kluger sozialistischer Analysen und Strategien mit aufzunehmen.
Gretchen Dutschke/ Christoph Ludszuweit (Hg.): Mut und Wut. Rudi Dutschke und Peter-Paul Zahl. Briefwechsel 1978/79. Verlag M/ Edition Stadtmuseum »Berliner Subjekte«. 342 S., geb., 24,90 €.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
