Die Kanzler-Ehe

Von Leo Fischer

Laut »Spiegel« ein ungewöhnlicher Vorfall: Staatsminister Michael Roth thematisierte im Zusammenhang mit der Homo-Ehe die Kinderlosigkeit von Bundeskanzlerin Merkel. Und zwar live im Plenum und direkt von der Regierungsbank aus.

»Zu einem ungewöhnlichen Vorfall«, berichtet »Spiegel online«, kam es im Zuge der Aussprache zur Homo-Ehe im Bundestag: »Der Staatsminister Michael Roth (SPD) thematisierte im Zusammenhang mit der Homo-Ehe die Kinderlosigkeit von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) - und zwar live im Plenum und direkt von der Regierungsbank aus.« Den Skandal, die Sensation witterte »Spiegel online« selbstverständlich nicht in den lachhaften Gründen, die eben diese Kanzlerin zum Verbot der Homo-Ehe anführt (»kein gutes Gefühl«), sondern darin, dass ihr überhaupt jemand widerspricht, vor allem auf der Regierungsbank. Eine gute Regierung sei die, so bebt es zwischen den Zeilen des Nachrichtenmagazins, in der alle im Takt nicken, wenn die Chefin spricht, in der alle im Gleichschritt marschieren, unerbittliche Exekutoren des Sachzwangs.

Aber die Frage ist völlig berechtigt, denn eine Kanzlerin, die aus unguten Bauchgefühlen heraus das Intimleben ihrer Untertanen regulieren und begrenzen möchte, deren Parteifreund Helmut Brandt der Ehe das Prinzip der »Fruchtbarkeit« zugrunde legt, muss sich tatsächlich fragen lassen: Wie funktioniert sie denn, die Merkelsche Ehe? Was zeichnet sie aus vor jenen Lebensformen, die sie verbieten möchte? Ist es mehr als eine Laune, die Joachim Sauer und Angela Merkel zusammengeführt hat? Mehr als ein schneller Flirt? Warum müssen diese beiden Menschen, die keine Kinder bekommen oder adoptieren wollen und später nur den Rentenkassen zur Last fallen werden, ihre Beziehung staatlich legitimieren lassen? Sie haben doch alles, was sie wollen. Geht es ihnen nur ums Prestige? Reicht ihnen nicht der gemeinsame Grundbucheintrag, das gemeinsame Klingelschild? Und vor allem: Müssen sie ihre Sexualität, ihre Andersartigkeit ständig so zur Schau stellen?

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, liebe Leser, aber immer, wenn ich die beiden in der Öffentlichkeit sehe, muss ich daran denken, wie das wohl aussieht, wenn bei den beiden mal die Post abgeht. Ich denke, dass dies vielen so geht und dass zum Beispiel auch Kinder durch diese meine Fantasien verwirrt und verstört werden könnten. Ich verstehe ja, dass die beiden so leben wollen, wie es Familien mit Kindern tun, aber es gibt nun einmal biologische Unterschiede zwischen Mann und Frau, und einer davon hat etwas mit der Menopause zu tun.

Es hilft alles nichts: Ihrem Bauchgefühl und dem Willen Ihrer Partei folgend, müsste die Merkel-Ehe annulliert werden. Denn bis jetzt, so bleibt festzuhalten, führen Merkel und ihr Mann auch nur eine Art Homo-Ehe.

Abonniere das »nd«
Linkssein ist kompliziert.
Wir behalten den Überblick!

Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

Vielen Dank!