Textilabkommen könnte vor dem Aus stehen
Die Regierung Bangladeschs ist gegen eine Verlängerung und erhöht den Mindestlohn aus Sicht von Gewerkschaften unzureichend
Brandschutz und Gebäudesicherheit sind die beiden Kernpunkte, die ein im Mai 2013 in Bangladesch geschlossenes Abkommen für die Textilbranche regelt. Der sogenannte Bangladesch-Accord ist der Regierung in Dhaka jedoch ein Dorn im Auge - sie hat den Obersten Gerichtshof angerufen, um zu prüfen, ob eine Verlängerung zu unterbinden sei. Für die Sicherheit der Arbeiter*innen in den über 1600 Exportfabriken wäre das eine schlechte Nachricht. Ihr Urteil haben die Richter für den 21. Januar angekündigt.
Allerdings hat der Oberste Gerichtshof seinen Beschluss schon mehrfach aufgeschoben. Dieser hätte auch internationale Tragweite. Ziel des nach dem Einsturz des Rana-Plaza-Fabrikkomplexes implementierten Accords ist es, derartige Tragödien in Zukunft zu verhindern. Im Kontext des rechtsverbindlichen und von Gewerkschaften mit ausgehandelten Abkommens, dem rund 200 Modefirmen aus 20 Ländern beigetreten sind, wurden die Textilfabriken überprüft - es gab bauliche Veränderungen, besseren Brandschutz, aber auch Umbauten an der Elektrik. »Der Accord hat die Fabriken sicherer gemacht«, meint Gisela Burckhardt, Vorstandsvorsitzende von Femnet und Textilexpertin der Kampagne für saubere Kleidung. »Und alle Informationen stehen en detail im Internet - es wird überaus transparent gearbeitet.«
Doch die Regierung des Landes will das Abkommen nicht verlängern, sondern eigene Institutionen aufbauen, um die Textilfabriken zu kontrol-lieren. Grundsätzlich keine abwegige Idee, aber bisher fehlen in Bangladesch sowohl die geeigneten Institutionen als auch die Fachleute, monieren Experten. Diese Einschätzung teilen Gewerkschafter aus dem Land selbst. Die Aktivistin Kalpona Akter vom Bangladesh Centre for Worker Solidarity (BCWS), mit dem die Kampagne für saubere Kleidung zusammenarbeitet, meint: »Wir brauchen den Accord, denn er hat enorme Veränderungen gebracht.«
Das belegen alle Quellen. Und auch bei den internationalen Auftraggebern für den Textilsektor des südasiatischen Landes, der rund 26 Milliarden Euro zu den Exporten beisteuert, fragt man sich, weshalb ein erfolgreiches System beendet werden soll. »Viele Unternehmen machen sich Sorgen. Schließlich haben sie auch eine Sorgfaltspflicht«, berichtet Gisela Burckhardt. Einige Firmen kritisieren die Initiative der Regierung offen, andere verlassen sich auf Reaktionen aus der Politik. Tatsächlich gab es bereits klare Stellungnahmen einzelner Regierungen, aber auch der EU: Sie alle appellieren an die Regierung in Dhaka, den Accord weiterlaufen zu lassen.
Auch das dürfte mit dazu beigetragen haben, dass sich die Richter mit ihrer Entscheidung Zeit lassen. Gegen den Antrag der Regierung hat die Kontrollinstitution des Bangladesch-Accords selbst geklagt. Die Entscheidungen haben nämlich große Relevanz für Millionen von Textilarbeiter*innen.
Das gilt aber auch für die Lohnfrage. Deshalb laufen derzeit massive Proteste rund um die Hauptstadt Dhaka und in den benachbarten Industriestädten, wo viele der Textilfabriken stehen. Die im Dezember in Kraft getretene Erhöhung des Mindestlohns war aus Sicht der Gewerkschaften deutlich zu niedrig ausgefallen - nach fünf Jahren ohne Lohnzuschläge und angesichts galoppierender Preise für Grundnahrungsmittel.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
