Prozess wird nicht verlegt
Tatverdächtiger Syrer steht in Dresden vor Gericht
Der Prozess um den Tod eines 35 Jahre alten Mannes am 26. August 2018 in Chemnitz wird in Sachsen stattfinden - und zwar in Verantwortung des Landgerichts Chemnitz. Ein Antrag der Verteidigung, ihn an das Landgericht Leipzig zu übergeben, scheiterte am Freitag. Zuvor hatte die Verteidigung bereits ohne Erfolg versucht, eine Verlegung in ein anderes Bundesland zu erreichen.
In dem Prozess steht an diesem Montag ab 10 Uhr ein Syrer vor Gericht. Ihm wird gemeinschaftlicher Totschlag und gemeinschaftlicher versuchter Totschlag in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung vorgeworfen. Zusammen mit einem auf der Flucht befindlichen Iraker soll er vor gut einem halben Jahr am Rande des Stadtfestes einen Mann mit Messerstichen getötet sowie zwei weitere teils schwer verletzt haben. Vorerst sind neun Verhandlungstage bis Ende Mai angesetzt.
Die Schwurgerichtskammer des Chemnitzer Landgerichts hat entschieden, das Verfahren wegen eines »außerordentlich großen Interesses der Öffentlichkeit« und »erhöhten Anforderungen an die Sicherung des äußeren Ablaufs« in einem Prozessgebäude des Oberlandesgerichts Dresden durchzuführen. Dort war für das Verfahren gegen die als terroristische Vereinigung eingestufte rechte »Gruppe Freital« ein speziell gesicherter Gerichtssaal in einem Gebäude geschaffen worden, das einst als Erstaufnahmeunterkunft für Asylbewerber errichtet wurde. Unter anderem trennt eine Scheibe aus Panzerglas die Prozessbeteiligten und das Publikum.
Die Verteidigung strebte an, das Verfahren überhaupt nicht in Sachsen und auch nicht in Thüringen und Brandenburg stattfinden zu lassen. Dort werden dieses Jahr neue Landtage gewählt. Es gibt die Sorge, dass rechte Kreise den Prozess - wie schon die Tat - politisch auszuschlachten suchen. Die Verteidigung befürchtet Demonstrationen oder gar »massive, von der Polizei nicht beherrschbare Ausschreitungen«. Die Richter könnten deshalb womöglich »nicht unbeeindruckt und angstfrei« urteilen, hieß es. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe lehnte den Antrag aber vorige Woche ab. Es gebe »nicht die geringsten Anhaltspunkte« dafür, dass die Richter am Landgericht Chemnitz das Gedankengut rechter Demonstranten teilten oder sich etwaigem »Druck der Straße« beugen könnten. Zwar lässt die Strafprozessordnung eine Verlegung zu, wenn eine Verhandlung vor einem bestimmten Gericht eine »Gefährdung der öffentlichen Sicherheit« befürchten lasse. Es ist laut BGH aber »nicht ersichtlich«, dass Sachsens Behörden dem nicht wirksam begegnen würden.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.