- Kommentare
- Corona
Höhere Impfquote bleibt Aufgabe
Aus dem Scheitern der Impfpflicht sollten die richtigen Schlussfolgerungen gezogen werden
Eine Impfpflicht wäre vielleicht eine vernünftige Maßnahme im Kampf gegen Corona gewesen. 2021 vor der Bundestagswahl hätte man sich mit Blick auf die absehbar schwere Delta-Welle ernsthaft Gedanken machen sollen, doch damals hatte die Politik andere Prioritäten. Mit Omikron hat sich das Thema erledigt: Die verfügbaren Impfstoffe schützen praktisch gar nicht mehr vor Infektion, und mit der harmloseren Variante droht selbst bei Rekordinzidenzen keine Überlastung der Krankenhäuser mehr. Beides wäre aber Voraussetzung für eine solch starke Regelung. Und die ist auch nicht mehr vermittelbar: Man kann nicht fast alle Corona-Maßnahmen aufheben und dann die Impfpflichtkarte ziehen.
Die Befürworter ignorierten, dass es keine fachliche Begründung gibt, und setzten stattdessen auf politische Winkelzüge, um wenigstens eine Mehrheit für eine Seniorenvariante zu erreichen. Auch das ging schief. Mit Blick auf den weiteren Pandemieverlauf ist das unproblematisch. Zu befürchten ist aber, dass jetzt nicht nur die Impfpflichtkritiker gestärkt werden, sondern auch die Impfgegner. Dies wäre fatal, denn eine weitere Erhöhung der Impfquote gerade bei den vulnerablen Gruppen bleibt ein wichtiges Ziel.
Beim weiteren Umgang mit Corona droht damit auch ein generelles Laisser-faire, nicht eines mit Augenmaß. Das könnte sich mit Blick auf die Herbstwelle noch rächen. Diejenigen, die die Pandemie noch immer sehr ernst, vielleicht zu ernst nehmen, haben – selbst verschuldet – eine Niederlage erlitten. Daraus sollten sie die richtigen Schlussfolgerungen ziehen. Rechthaberei gehört nicht dazu. Wie wäre es, wenn die Regierung Druck auf die Hersteller ausübt, angepasste Impfstoffe auf den Markt zu bringen, statt mit kaum noch wirksamen immer mehr Geld zu machen? Das brächte mehr als jede Form von Impfpflicht.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
