- Kommentare
- Berlin-Wahl
CDU-SPD-Senat in Berlin – was nicht zusammengehört
Wolfgang Hübner über den missglückten Start des CDU-SPD-Senats in der Hauptstadt
So hat sich Berlins neuer Regierender Bürgermeister den Amtsantritt sicher nicht vorgestellt. Dass Kai Wegner, vor ein paar Wochen noch überraschender und strahlender Wahlsieger, bei der Wahl ins höchste Regierungsamt der Hauptstadt zweimal durchfällt, zeugt vom tiefen Misstrauen bis in die Funktionärsebene der Berliner SPD gegenüber dieser schwarz-roten Koalition. Man muss noch einmal daran erinnern: Der bisherige Senat aus SPD, Grünen und Linke hätte nach der Wahl vom Februar weitermachen können, wenn auch mit etwas weniger Zustimmung. Die bisherige Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey als Frontfrau des rechten SPD-Flügels ließ jedoch ihr Amt und die mit Rot-Grün-Rot verbundenen politischen Projekte sausen und diente ihre Partei quasi im Alleingang der CDU an, die man locker in der Opposition hätte sitzen lassen können. Ein beispielloser Vorgang.
Was die Giffey-SPD gerettet hat: viele Posten, denn den politischen Einfluss müssen sich nun nur noch zwei Parteien teilen, nicht mehr drei. Was sie fallen ließ: die Option für eine soziale, progressive Stadtpolitik. So werden Prioritäten gesetzt.
In jedem Fall wird – auch mit Blick auf den knappen Mitgliederentscheid in der Berliner SPD – deutlich, was von diesem schwarz-roten Senat zu halten ist: Hier soll nach dem Willen von Wegner sowie der SPD-Frontleute Giffey und Saleh etwas zusammenwachsen, was nicht zusammengehört. Dass die AfD-Fraktion, wie sie nun behauptet, Wegner letztlich die rettenden Stimmen spendiert hat, würde ins Bild passen. Denn egal, ob das stimmt oder nur Angeberpose der Rechtspopulisten ist: Wer die Politik nach rechts rückt, muss mit Beifall von ganz rechts rechnen. Und dieses Stigma wird an Wegner und Giffey kleben bleiben.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
