- Kommentare
- COP 28
Klimakonferenz in Dubai: Anspruch und Wirklichkeit
Die Ergebnisse der Klimakonferenz in Dubai sind besser als befürchtet, aber schlechter als notwendig
Wenn man sich den Ausgang der Weltklimakonferenz im Detail anschaut, fällt auf: Beide Seiten der Waagschale sind prallvoll. Erstmals wurde international die Abkehr von allen fossilen Brennstoffen als Ziel formuliert, die Erneuerbaren und die Energieeffizienz sollen stärker ausgebaut werden, es wird einen Fonds für Schäden und Verluste sowie neue Milliarden für arme Länder geben. Gleichzeitig fehlt es am Bekenntnis zum Ausstieg samt Datum, es bleiben Schlupflöcher für die fossilen Energien, und die Finanzierung von Klimaschutz, Anpassung und Katastrophenbewältigung ist meilenweit vom Notwendigen entfernt.
Realistisch betrachtet, war von dem Gipfel im Erdölland nicht mehr zu erwarten. Geopolitische Konflikte sprechen nicht gerade für große Sprünge des Multilateralismus. Doch die Welt fällt auch nicht mehr hinter das Pariser Klimaabkommen zurück, da können Ölstaaten noch so sehr lobbyieren. Umgekehrt war auch der Einsatz europäischer Länder für mehr Klimaschutzanstrengungen angesichts ihrer milliardenschweren neuen Gas-Deals halbherzig und unglaubwürdig. Der Ausstieg aus den Fossilen wird ohnehin nicht auf einem COP-Papier beschlossen, sondern mit Transformations-Deals von Förder- und Abnehmerländern.
Viele Beobachter sind erleichtert, dass sich die schlimmsten Befürchtungen als unbegründet erwiesen. Doch das kann bei der mittlerweile 28. COP-Auflage nicht der Maßstab sein. Wenn der Konferenzchef zum Abschluss schulterklopfend sagte, das 1,5-Grad-Ziel bleibe irgendwie noch in Reichweite, lässt das tief blicken. Die Welt ist auch nach Dubai vom 1,5-Grad-Pfad weit entfernt. Und so machen die Klimagipfel zunehmend eines deutlich: die Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit der weltweiten Klimapolitik.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
