- Politik
- US-Wahlen
»Die Wahl von Tim Walz als Vize ist mehr als Symbolpolitik«
Gewerkschaftsaktivist Bill Fletcher jr. über die Agenda von Kamala Harris und die rechte Gefahr
Wie ist die Demokratische Partei aktuell aufgestellt? Ist sie nach links gerückt?
Vorwegschicken müsste man, dass die Demokratische Partei keine Partei ist, sondern ein Bündnis, vergleichbar mit einem Wahlbündnis europäischen Zuschnitts. Dabei funktionieren die Fraktionen innerhalb der Organisation fast wie politische Parteien. Gerungen wird bei den Demokraten zwischen den Befürwortern eines Neoliberalismus und denjenigen, die einen postneoliberalen Wirtschaftsansatz suchen. Einige, und dazu zählt Biden, haben Elemente des Keynesianismus aufgenommen und wollen zu ihm zurückkehren. Wieder andere wie Bernie Sanders im Senat und die progressiven Linken im Abgeordnetenhaus wollen weiter gehen und vertreten linkssozialdemokratische Ansätze. Keine dieser Positionen ist dominant. Jedenfalls lässt sich sagen, dass Biden mit Obamas Neoliberalismus gebrochen hat. Eine Reihe von Gesetzen, die er durchgesetzt hat, unterstreicht das, etwa das Gesetz zum Infrastrukturausbau.
Die Wahlen am 5. November 2024 sind für die US-Bürger wie auch den Rest der Welt eine der wichtigsten Richtungsentscheidungen dieser Zeit. »nd« berichtet über die Stimmung und Probleme im Land, über Kandidaten und ihre Visionen. Alle Texte zur US-Wahl finden Sie hier.
Wird Harris in Bidens Fussstapfen treten?
Neoliberale wie die Clintons und andere üben nach wie vor Einfluss aus – trotz des Scherbenhaufens, den sie angerichtet haben. Nun hätte sich Harris aus diesem Lager einen sogenannten gemäßigten Running Mate (Stellvertreter) aussuchen können. Aber mit Tim Walz entschied sie sich für einen echten Fan der Gewerkschaftsbewegung. Er hat anscheinend auch einen weit gefassten und progressiven Begriff von sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit, wie seine politische Biografie zeigt. Dass Harris ihn zu ihrem Stellvertreter gemacht hat, ist mehr als Symbolpolitik. Denn so jemand ist wichtig für den Wahlkampf gegen Trump und die Make-America-Great-Again-Bewegung, auch für die Zeit nach den Wahlen. Möglicherweise wenden sich die Demokraten tatsächlich wieder der Arbeiterklasse zu. In manchen Bereichen sind die Demokraten also nach links gerückt. Außenpolitisch hat sich allerdings keine Veränderung ergeben. Die Unterstützung Israels und die Waffenlieferungen dorthin sind ein Beispiel dafür.
Bill Fletcher jr. ist seit 50 Jahren in der US-Linken als Bürgerrechtler und Gewerkschafter aktiv, 1996-2001 in der Führung des Gewerkschaftsdachverbandes AFL-CIO. Mit ihm sprach für »nd« Max Böhnel.
Denken die Demokraten über den Wahlkampf und den Wahlgang am 5. November hinaus? Was tun sie, wenn Trump die Wahlen gewinnt?
Das ist leider nicht eindeutig zu beantworten. Nehmen wir das »Project 2025«, vor dem die Demokraten und Biden erst seit zwei Monaten warnen. Dabei war es schon weit vorher bekannt. Erst als Prominente darauf aufmerksam machten, schlossen sich Massenmedien und führende Demokraten den Warnungen an. Auch der Dachgewerkschaftsverband AFL-CIO hat inzwischen eine Webseite dazu eingerichtet, die über die autoritären Vorhaben der Trumpisten beim Staats- und Gesellschaftsumbau aufklärt. Spät, aber hoffentlich nicht zu spät. Auch auf der rechtlichen Ebene werden Vorbereitungen getroffen, um sich gegen rechtsradikale Tricksereien um den Wahltag herum zu wappnen. Insgesamt aber haben viele immer noch nicht begriffen, wie gefährlich der rechte Autoritarismus ist. Die Republikanische Partei hat sich zu einer Partei der rechten Diktatur konsolidiert. Sie will die Errungenschaften des 20. Jahrhundert abschaffen, nicht nur auf wirtschaftlicher Ebene. Es geht um das Wahlrecht, die Kontrolle von Frauen über ihre Körper, um die Umwelt. Die Alarmglocken müssten überall läuten, der notwendige Widerstand würde den Demokraten maximale Einsatzbereitschaft abverlangen. Aber die sehe ich nicht, übrigens auch bei etlichen Linken nicht.
Auch bei Linken nicht? Woran machen sie das fest?
Bis vor ein paar Jahren wurde in erheblichen Teilen der US-Linken die Gefahr von ganz rechts übersehen beziehungsweise geleugnet. Ein sehr beliebtes Argument lautete, die zentristischen Demokraten würden die Gefahr von rechts übertrieben darstellen, um von ihrem eigenen Neoliberalismus abzulenken. Zu ändern begann sich diese Denkart erst, als Trump ins Weiße Haus einzog, und dann noch stärker aufgrund des Schocks über den Putschversuch vom 6. Januar 2021. Die Leugner sind zwar weniger geworden, aber immer noch ein Faktor, leider auch in der mitgliederstärksten linken Gruppierung in den USA, den »Democratic Socialists of America«. Ein weiteres Problem ist der naive Glaube, dem viele Linksliberale und auch so manche radikale Linke anhängen, dass die Institutionen der US-Demokratie diesen verrückten Faschisten schon irgendwie standhalten würden beziehungsweise, dass der Kapitalismus sie schon zähmen würde. Es ist ähnlich wie beim Umgang mit der Klimakatastrophe, deren Ausmaße sie sich nicht richtig ausmalen mögen. Einfacher ist es dann, in Passivität und Fatalismus zu verfallen, während man sich die Realität zurechtbiegt.
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
