Werbung

Reformer bestehen auf Themenerweiterung

LINKE-Landesvorsitzende vor allem aus dem Osten wollen Debatte »erweitern und weiterentwickeln«

  • Uwe Kalbe
  • Lesedauer: 3 Min.
Wie kann, wie soll die LINKE auf die Verschiebungen in der politischen Landschaft reagieren, wie sie in den letzten Landtagswahlen sichtbar geworden sind? Oder sind dies gar keine Verschiebungen, und die richtige Antwort auf den immerhin rauen Wind heißt: zusammenrücken, bis er vorüber ist? In einem Papier formulieren so genannte Reformer der Partei einen Zwischenruf.

Die Debatten in der Linkspartei haben nach den bescheidenen Ergebnissen der letzten Landtagswahlen an Heftigkeit zugenommen. Statt mit klarem Profil in die Bresche zu springen, die andere Parteien mit Führungsdiskussionen eröffneten, verlegten sich Teile der Partei auf »viel Anpassungsgemurmel an den von den konservativen Parteien geprägten Zeitgeist«, kritisierte Albrecht Müller jüngst in der »jungen Welt«. Von solchen Vorwürfen fühlen sich erneut die »Reformer« angegriffen, die insbesondere in den Ostlandesverbänden ihre Basis haben. In einem Papier melden sich einige der Protagonisten jetzt zu Wort.

Darin treten sie dafür ein, »neue Akzente« für eine »offene, solidarische und kritische Strategiedebatte zu setzen. Quasi in Abgrenzung zur Warnung, die Kernkompetenzen der Linkspartei nicht aufs Spiel zu setzen, plädieren die Unterzeichner dafür, »unsere wichtigen Themen« wie Mindestlohn, Rente mit 67 oder Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan »zu ergänzen, zu konkretisieren und neue Themen ... in die strategischen und programmatischen Überlegungen der LINKEN einzubeziehen«. Unterzeichner sind die Landesvorsitzenden von Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin und Sachsen, Matthias Höhn, Steffen Bockhahn, Klaus Lederer und Rico Gebhardt, die stellvertretende Parteivorsitzende Halina Wawzyniak sowie Bundesschatzmeister Raju Sharma, der Berliner Bundestagsabgeordnete Stefan Liebich und Dominic Heilig, Mitarbeiter im Bundestag. Als Vorsitzende eines Westlandesverbandes hat die Landessprecherin Schleswig-Holsteins, Jannine Menger-Hamilton, unterzeichnet.

Gegenüber ND begründete Jan Korte, Vorstandsmitglied im Bundestag und ebenfalls Unterstützer, sein Unverständnis gegenüber den Vorwürfen, denen sich ausgesetzt sehe, wer in der Partei Überlegungen über neue strategische Antworten anstelle. Das bedeute keinen Verzicht auf die Kernthemen der LINKEN, sondern es gehe darum, das eine zu tun, ohne das andere zu lassen. So steht es auch in dem Papier, das Kritik und Debatten als »substanziell wichtig für die Partei« bezeichnet. Das Beharren auf dem Status quo hingegen führe zu »Stillstand, Langeweile und schließlich zur Unfähigkeit auf gesellschaftliche Veränderungen zu reagieren«.

Neue Ideen als Angriffe auf Markenkerne zu denunzieren, »ist unpolitisch und führt zur Friedhofsruhe«, insistieren die Unterzeichner. Sie schlagen deshalb eine »ergebnisoffene Auseinandersetzung« zu einigen »für die Partei prägenden Punkten« vor. Genannt werden die Aufgabe und Rolle der Partei und ihrer Verankerung im parlamentarischen und außerparlamentarischen Raum. »War es wirklich erst die Katastrophe in Japan, die die gesellschaftliche Aufmerksamkeit verschoben hat weg von unseren Kernthemen bis 2009?« Daran schließt sich die Frage der »Zweckbestimmung einer Partei durch die Wählerinnen und Wähler« an. Drittens stehe die LINKE vor der Aufgabe, »zum einen ihre Analyse gesellschaftlicher Zustände und Entwicklungen zu schärfen und näher an die Lebensrealität und Wahrnehmung der Menschen zu führen. Zudem ist sie gefordert, die gesellschaftlichen Debattenlinien der kommenden Jahre klarer zu definieren und ihre Lösungsangebote nachvollziehbar durchzudeklinieren, z.B. Demokratie – Verfügung – Eigentum, Ökologie – Energiepolitik – Strukturwandel, Globalisierung von Lebensalltag – Renationalisierungstendenzen in Europa – Europäisierung linker Politik und Bürgerrechte.« Die soziale Frage und Friedenspolitik sollen auch künftig »wesentliche Schwerpunkte« bleiben. »Wir wollen erweitern und weiterentwickeln«, heißt es in dem Papier.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.