Erdogan geizt nicht mit Versprechen

Türkische Opposition dagegen will verfassungsändernde Mehrheit der AKP verhindern

  • Jan Keetman, Istanbul
  • Lesedauer: 4 Min.
Der Sieger der türkischen Parlamentswahlen am Sonntag scheint festzustehen: Recep Tayyip Erdogan, 57 Jahre alt, noch 1998 mit lebenslangem Politikverbot belegt, inzwischen seit acht Jahren Regierungschef. Doch er herrscht mit zunehmend autoritären Methoden.

»Den einen Weg sind gegangen wir… aus dem einen Wasser haben getrunken wir…«, dröhnt es aus dem Lautsprecherwagen der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) durchs Viertel. Aufgezählt werden Türken, Kurden, Alewiten, Roma – die ganze Türkei eine große Gemeinschaft. In Wirklichkeit ist das Land gespalten und polarisiert wie eh und je. Deshalb nehmen die Türken die Wahl auch so wichtig, als ginge es um Himmel oder Hölle. Da hört man Gespräche wie: »Was, du willst am Sonntag wegfahren? Aber da ist doch Wahl, jede Stimme ist wichtig!«

Keiner war so mächtig

Dabei zweifelt kaum jemand daran, dass Recep Tayyip Erdogan die Wahl wieder gewinnen wird. Umfragen sehen seine AKP bei Werten zwischen 45 und 50 Prozent. Einige Beobachter merken allerdings an, dass Erdogan bisher vom Ruf des in der Vergangenheit ungerecht Behandelten, politisch Verfolgten profitierte. Heute aber kann niemand mehr behaupten, Erdogan werde unterdrückt. Kein türkischer Ministerpräsident der jüngeren Geschichte war so mächtig wie er. Jetzt wandern Erdogan-Gegner ins Gefängnis.

Und doch ist er nach wie vor die Persönlichkeit, mit der sich ein großer Teil der türkischen Gesellschaft identifizieren kann. Seine Wahlveranstaltungen sind riesig. Freilich hilft die Partei mit Bussen aus dem Umland gehörig nach.

Das Volk drängt sich: voran im gesonderten Block Frauen, fast alle mit Kopftuch, dahinter bärtige Handwerker, Kleinhändler und ihre Gehilfen – Leute, die man beim Freitagsgebet in der Moschee sieht. Und Erdogan weiß sie zu nehmen: »Was ihr seht, ist nicht der Politiker Erdogan«, sagt er, »was ihr seht, ist nicht der Ministerpräsident Erdogan und nicht der Parteichef Erdogan, vor euch steht einer von euch!« Die Menge jubelt, als hieße das: »Endlich haben wir – die Rechtschaffenen, die Gläubigen, die von den laizistischen Eliten Gegängelten – die Macht.«

Der Ministerpräsident geizt nicht mit Versprechen. Überall plant er Großprojekte – einen Kanal vom Schwarzen Meer zum Marmarameer, zwei Millionenstädte neben Istanbul, einen riesigen Tierpark für Ankara, ein Flugzeug aus türkischer Produktion ... Die Botschaft: Mit einer stabilen Regierung, seiner Regierung, kann die Türkei bis zum 100. Jahrestag der Republik 2023 nach den Sternen greifen.

Erdogans Herausforderer Kemal Kilicdaroglu zieht dagegen einen Zettel aus der Hosentasche, auf dem steht: »In den letzten acht Jahren starben 212 Menschen wegen ungenügender medizinischer Behandlung im Gefängnis, in der ersten Jahreshälfte 2010 wurden 596 Personen nur wegen Äußerung ihrer Meinung angeklagt…«

Der zunehmend autoritäre Regierungsstil Erdogans ist längst auch im Ausland aufgefallen. Das britische Wirtschaftsmagazin »The Economist«, das 2007 die Wahl der AKP empfahl, rät nun zur Wahl der Republikanischen Volkspartei (CHP) Kilicdaroglus. Die »Financial Times« merkt an, dass es zumindest nicht gut wäre, wenn Erdogan mit großem Vorsprung gewänne.

Diese plötzliche Vorliebe internationaler Wirtschaftskreise für die Opposition wird nicht einmal dadurch getrübt, dass Kilicdaroglu seiner Partei ein durchaus sozialdemokratisches Programm verordnet hat. Sein Trumpf ist die Einführung einer Sozialhilfe für Familien als Ersatz für die bisher anlässlich religiöser Feste oder vor Wahlen verteilten Lebensmittelpakete. Das Geld will er auf die Konten der Frauen überweisen lassen. Werbung für diese Sozialhilfe macht Kilicdaroglu speziell bei konservativen Fernsehsendern, um die Hausfrauen – Erdogans größtes Wählerreservoir – zu erreichen.

Bei vorangegangenen Wahlen erhielt die CHP unter ihrem damaligen Chef Deniz Baykal rund 20 Prozent der Stimmen, unter Kilicdaroglu traut man ihr 25 bis 30 Prozent zu. Der Abstand ist zu groß, um Erdogan zu entthronen. Wichtig für die Opposition ist jedoch, dass die AKP keine verfassungsändernde Mehrheit erhält, die Erdogan die Einführung eines Präsidialsystems ermöglichte.

Wahl mit Eigenheiten

Das hängt auch vom Abschneiden der rechtsradikalen Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) ab. Im Mai, als Sex-Videos mit führenden MHP-Politikern auftauchten, drohte die Partei unter die 10-Prozent-Hürde zu fallen, die vor dem Parlamentseinzug steht. Dass ausgerechnet das Ergebnis der ultranationalistische MHP darüber entscheiden könnte, ob Erdogans AKP eine neue Verfassung ganz allein schreiben kann oder sich mit anderen Parteien wenigstens abstimmen muss, gehört zu den Eigenheiten dieser Wahl.

Werde Mitglied der nd.Genossenschaft!
Seit dem 1. Januar 2022 wird das »nd« als unabhängige linke Zeitung herausgeben, welche der Belegschaft und den Leser*innen gehört. Sei dabei und unterstütze als Genossenschaftsmitglied Medienvielfalt und sichtbare linke Positionen. Jetzt die Beitrittserklärung ausfüllen.
Mehr Infos auf www.dasnd.de/genossenschaft
- Anzeige -

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

- Anzeige -
- Anzeige -