Ai Weiwei: Im Netz
Auf der Netseite von »Newsweek« hat der chinesische Künstler und Bürgerrechtler Ai Weiwei einen Text publiziert. Er schildert den Ort, wo er in diesem Jahr in Haft gehalten wurde. Eine Fabrik? Leer, dunkel, dämonisch.
Der Raum, aus dem er nach beinahe drei Monaten wieder entlassen wurde, hätte, so zwingend scharf schreibt es Ai Weiwei, auch der Raum sein können, an dem »sie« ihn hätten auspusten können. Ganz einfach. Zack, weg! Wer frage im asiatischen Kollektivismus nach nur einem Menschen. Es reiche in diesem System die schlechte Laune eines Beamten, da muss gar nichts aus höherer Funktionärsebene befohlen werden, im Gegenteil: Am besten, man mischt sich von oben nicht ein. Das ist doch ein Teilsinn der Partei, seit jeher. Generalsekretäre und andere Führer haben auch von vielem nichts erfahren. Der schöne letzte Satz auf verstummenden Lippen: Ach, wenn das Genosse Stalin wüsste …
Ai Weiwei lässt die Beschreibung seines Angstortes in eine Schilderung von Peking übergehen. Albtraum folgt Albtraum. Der Dämon Megapolis, in dem der Schwache, Ungelenke leicht zermürbt, verdrängt wird, wenn er nicht genügend Kraft und bürokratische Lobby hat. Es ist also wie überall auf der Welt – ist das der Anschluss des praktischen Kommunismus an die Moderne der so pulsierenden wie menschenzerstäubenden Stadt-Moloche?
Der Künstler schreibt von seiner Angst, nach draußen zu gehen, und sei es nur in den Park: Jeder ist sich mehr und mehr selbst der Nächste; man weiß nicht, was rettet – mehr Angst als der Nebenmann zu haben oder mehr Courage, die Angst zu verdrängen. Kafka chinesisch. Der Pekinger FAZ-Korrespondent, Mark Siemons: »Ein in seiner Ratlosigkeit so dringlicher, riskanter, notwendiger Text ist im Internet schon lange nicht mehr aufgetaucht.« Ai Weiwei: »Wer das in Freundgegenden Chinas liest, wird mich bezichtigen, ich übertreibe. Höhere Geschichtsbetrachtung macht kalt.«
Immer »übertreibt« einer, wenn er Gleichmaß, Ordnung stört. Klar war es übertrieben, dass Lenz an der Welt zugrunde ging, das war kein Beitrag zum Fortschritt, der in Weimar zu Hause war. Natürlich war es übertrieben, dass Hölderlin litt – muss man denn immer gleich auf miese gesellschaftliche Verhältnisse schließen, nur weil man mit sich selber nicht klar kommt? Muss man sich so auffällig gegen den Strom der Vielen stellen? Frage an Sie, Herr Heinrich von Kleist, Herr Ossip Mandelstam, Herr Alexander Solschenizyn, Herr Jürgen Fuchs, Frau Herta Müller?
Von Herta Müller stammt ein Satz zum Sinn des Schreibens. »Die Tatsachen hätten, als sie geschahen, die Wörter, mit denen man sie aufschreibt, gar nicht ertragen.«
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
