Die »Extremisten« von der Linkspartei
Der Verfassungsschutzbericht 2014 widmet sich auch vier Strömungen der LINKEN
Die LINKE und der Verfassungsschutz - eine unendliche Geschichte. Der jetzige Thüringer Ministerpräsident Bodo Ramelow musste durch die Instanzen gegen die eigenen Überwachung klagen. Schließlich untersagte das Bundesverfassungsgericht dem Geheimdienst die Bespitzelung des Linkspolitikers. Im Frühjahr 2014 schrieb Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) einen Brief an Linksfraktionschef Gregor Gysi, in dem er ankündigte, die Abgeordneten der Linksfraktion »generell« nicht mehr beobachten zu lassen. Ausdrücklich davon ausgenommen waren aber die »extremistischen Strömungen« in der LINKEN. Matthias Höhn, Bundesgeschäftsführer der LINKEN, zeigte gegenüber »nd« kein Verständnis dafür: »Strömungen innerhalb der LINKEN zu beobachten, ist allein eine parteipolitische Instrumentalisierung der Schlapphüte und eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den Verfassungsschutz. Eine Gefahr für die freiheitlich-demokratische Grundordnung kommt nicht von links und schon gar nicht von Zusammenschlüssen innerhalb der LINKEN.«
Tatsächlich widmet sich der am Dienstag veröffentlichte »Verfassungsschutzbericht 2014« gleich vier anerkannten Strömungen in der Linkspartei. Neben der Kommunistischen Plattform und dem Geraer Dialog - Sozialistischer Dialog findet sich dort auch der »offen extremistische Zusammenschluss« Sozialistische Linke und die Antikapitalistische Linke (AKL), die einen einen »Bruch mit den kapitalistischen Eigentumsstrukturen« fordere. Spätestens hier müssten die Beamten vom Verfassungsschutz in die Bredouille kommen, hatte ihr oberster Dienstherr de Maizière doch schriftlich zugesagt, dass man Bundestagsabgeordnete nicht mehr beobachten werde. AKL-Bundessprecherin Inge Höger ist aber nicht nur prominentes Strömungsmitglied, sondern auch Bundestagsabgeordnete. Ein offensichtlicher Widerspruch, den zu klären die zuständigen Sprecher des Bundesamtes für Verfassungsschutz nicht in der Lage waren. Ein subalterner Pressebeauftragter in Köln betonte gegenüber »nd«, beide Sprecher seien durch »umfangreiche Termine« gebunden. Höger selbst unterstrich gegenüber »nd«, dass die AKL sich sowohl im Rahmen des Erfurter Programms der LINKEN als auch in dem des Grundgesetzes bewege, »das sich nicht auf eine konkrete Wirtschaftsform festlegt«. Die Nennung von linken Gruppierungen im Verfassungsschutzbericht kritisierte sie als in der Praxis stigmatisierend. »Ich halte diese Form der politischen Einflussnahme durch den Verfassungsschutz für demokratiefeindlich«.
Wie in jedem Bericht seit 2007 wird auch die Arbeitsgemeinschaft Cuba Si erwähnt, weil sie für eine »uneingeschränkte politische und materielle Solidarität mit dem kubanischen Regime« eintrete. Inwiefern die Solidaritätskampagne »Milch für Kubas Kinder« dazu beiträgt, dem Fidelismo auch hierzulande zum Sieg zu verhelfen, bleibt gut gehütetes Geheimnis der Schlapphüte.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
