Gelassenheit statt Panik
Eine Demokratie muss die restaurativen Ideen der AfD aushalten, meint Jürgen Amendt
Die Frage, ob die AfD für die Demokratie eine Gefahr darstellt, kann auf zwei Arten beantwortet werden. Man kann die Frage zum einen bejahen. In der Tat vertritt die Partei Positionen, die undemokratisch zu nennen noch eine Untertreibung wäre. Das gilt auch für den Bereich der Bildung. Wer von einer »bewussten Umvolkung durch Zuwanderung« spricht, bedient sich eines rechtsextremen Vokabulars.
Man kann die Frage aber auch verneinen, denn gerade hinsichtlich ihrer bildungspolitischen Programmatik befindet sich die AfD in Übereinstimmung mit vielem, was dem demokratischen Meinungsspektrum zugerechnet wird. Die Forderung nach »leistungshomogenen Lerngruppen« etwa, verbunden mit einer verbindlichen Zuweisung auf weiterführende Schularten, also die Abschaffung des Elternwunsches bei der Schulwahl, gilt seit jeher als fester Bestandteil konservativer Bildungspolitik. Die CSU in Bayern argumentiert offiziell noch heute so (wenn sie auch in der Praxis oft eine andere Politik verfolgt), und auch in der CDU bis in Kreise der SPD hinein sind diese Vorstellungen konsensfähig.
Die Wahlerfolge der AfD haben auch darin ihre Ursache, dass die Partei das restaurative Denken jener Bevölkerungsteile bedient, die sich durch die gesellschaftlichen Veränderungen und Reformen der zurückliegenden drei Jahrzehnte in der Eigenwahrnehmung von der Mehrheit zur Minderheit gewandelt haben. Die Partei bietet mit ihren bildungspolitischen Vorstellungen jenen eine Heimat, die sich von einer Entwicklung überfordert sehen, die ihnen permanente Veränderungsbereitschaft abfordert. Früher war ein Hauptschulabschluss Garant für einen Zugang zum Berufsbildungssystem und einem Job, den man den Rest seines Berufslebens ausüben konnte, ohne je wieder die Schulbank drücken zu müssen; das Abitur führte zu einem Studium, ein Hochschulabschluss zu einer lebenslangen Garantie auf einen gut dotierten und sozial hochgestellten Beruf. Heute arbeiten Wissenschaftler in prekären Verhältnissen und wird selbst in Handwerksberufen die Bereitschaft zum lebenslangen Lernen eingefordert. Die AfD kann da zumindest ein wenig Linderung fürs globalisierungsgestresste Gemüt versprechen. Mit zukunftsfähiger Politik hat das allerdings nichts zu tun.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
