- Berlin
- Wissenschaft
Berlin: Rückenwind für umstrittene TU-Präsidentin
Das Kuratorium der TU ermahnt die umstrittene Präsidentin Rauch – sieht aber von Rücktrittsforderungen ab.
Die umstrittene Präsidentin der Technischen Universität Berlin (TU), Geraldine Rauch, bekommt Rückendeckung: Das Kuratorium hat sich für eine kritische Unterstützung ihrer Person ausgesprochen. »Zwar hat die Präsidentin durch ihr Fehlverhalten der TU Berlin viel Schaden zugefügt, dennoch sollte ihr die Chance eingeräumt werden, das von ihr angebotene Programm zur Festigung des Vertrauens in die TU Berlin und zur Wahrung der Tradition als weltoffene, tolerante und antirassistische Universität erfolgreich umzusetzen«, teilte die TU am Montag mit. Dafür wolle man Rauch ein Jahr Zeit geben. Im Anschluss werde ein Bericht über die bis dahin gemachten Fortschritte erwartet.
Damit sieht das Gremium von einer Rücktrittsforderung beziehungsweise einer Abwahl der Präsidentin ab. Für einen Abwahlantrag wäre im Kuratorium eine Zweidrittelmehrheit notwendig gewesen. Das Kuratorium tagte digital am Montagmorgen unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Zuvor berichtete der »Tagesspiegel«. Das Ergebnis der Abstimmung über den Beschluss wurde nicht veröffentlicht. Die Kuratorien der Berliner Universitäten werden häufig mit Aufsichtsräten verglichen. Darin sitzen externe Vertreter von Wissenschaft und Politik, darunter Wissenschaftssenatorin Ina Czyborra und Wissenschaftsstaatssekretär Henry Marx (beide SPD).
Das Kuratorium attestierte Rauch, einen Fehler aus »Nachlässigkeit« begangen zu haben. Rauchs Reue werten die Kuratoriumsmitglieder allerdings als überzeugend. Sie wollen die Präsidentin nun »konstruktiv-kritisch bei ihrem angekündigten Neuanfang« unterstützen. Man sei »fest davon überzeugt«, dass Rauch keinerlei antisemitische Vorurteile pflege.
Die Präsidentin der TU steht in der Kritik, weil sie mindestens einen antisemitischen Post auf der Plattform X (vormals Twitter) im Kontext des Gaza-Kriegs mit einem »Gefällt mir« markiert hatte. Die 41-Jährige hatte sich dafür entschuldigt und von »tiefer Reue« gesprochen. Vergangenen Donnerstag erklärte sie, im Amt bleiben zu wollen, obwohl sich eine knappe Mehrheit des Akademischen Senats für ihren Rücktritt ausgesprochen hatte. Wie auch im Kuratorium wäre für eine Abwahl ein Beschluss notwendig gewesen, für den eine Zweidrittelmehrheit hätte stimmen müssen. mbr/dpa
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
