- Kommentare
- Ost-West-Debatte
Wahlen und Demokratie: Kein ostdeutsches Rätsel
Wolfgang Hübner über deutsche Einheit, Demokratie und Migration
Zwischen der Bundestagswahl Ende Februar und dem 35. Jahrestag der deutschen Einheit Anfang Oktober wird viel Zeit und Raum sein, um über die immer gleichen Fragen nachzudenken: Wie ticken die Ostdeutschen? Warum sind sie so unzufrieden? Können sie etwa nichts mit der Demokratie anfangen? Und weshalb wählen sie so komisch? Sehr wahrscheinlich werden wieder die bekannten Erklärungsmuster bemüht, denen zufolge einstige DDR-Bürger – diktaturgeschädigt, wie sie sind – mit der Demokratie auch Jahrzehnte später noch fremdeln, Ausländer lieber nicht in ihrer Nähe haben wollen und solche Einstellungen auch noch vererben.
Natürlich hat die Sozialisation in der DDR Spuren hinterlassen, im Guten wie im Schlechten. Wer wollte das bezweifeln. Über die Gewichtung darf gestritten werden. Wenn aber jetzt Soziologen der Berliner Humboldt-Universität in einer Studie ein etwas anderes Fazit ziehen als das übliche, dann lässt das aufhorchen. Demnach haben alteingesessene Ostdeutsche zu Demokratie und Migration durchaus unterschiedliche Ansichten – je nachdem, ob sie sich als staatsnah oder als Dissidenten fühlten oder sich der schweigenden Mehrheit zurechneten. Aber die Differenzen sind nicht größer oder sogar kleiner als gegenüber Nachwendegenerationen und Westdeutschen. Das lässt den Schluss zu: Für die politische Stimmung im Osten dürften nach 35 Jahren deutscher Einheit die sozialen und politischen Entwicklungen, Verwerfungen und Enttäuschungen jener Jahre inzwischen wichtiger sein als die Zeit davor.
Darüber lohnt es nachzudenken: Was läuft in der heutigen Gesellschaft schief? Und vor allem: warum? Nicht, um einzelne Schuldige dingfest zu machen, sondern um Verhältnisse zu schaffen, die sozialen Ausgleich, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Demokratie stärken. Das hat unter anderem mit der längst nicht überwundenen Ungleichheit zwischen Ost und West zu tun. Doch die ist Teil der sich zuspitzenden sozialen Widersprüche und Ungerechtigkeiten in ganz Deutschland.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
