- Kommentare
- Greenpeace
USA: Lawfare gegen zivile Kritiker
Martin Ling über das Urteil eines US-Gerichtes gegen Greenpeace
Es ist erst die erste Instanz, aber sollte das Urteil gegen Greenpeace irgendwann rechtskräftig werden, droht ein Dammbruch. Eine neunköpfige Jury im US-Bundesstaat North Dakota hat die Umweltschutzorganisation zu einer Geldstrafe von mehr als 660 Millionen Dollar verurteilt. Müsste Greenpeace dies tatsächlich zahlen, droht die Zahlungsunfähigkeit. Und vor allem: Das Vorgehen des US-Energiekonzerns Energy Transfer würde Schule machen.
Energy Transfer beschuldigte Greenpeace, Demonstranten zu bezahlen, um den Bau der Pipeline in North Dakota illegal zu stören, und Unwahrheiten über das umstrittene Projekt in der Nähe des Reservats Standing Rock zu verbreiten. Die Pipeline war 2017 fertiggestellt worden – trotz heftiger Proteste von Umweltgruppen und First Nations, die behaupteten, das Projekt würde die lokale Wasserversorgung vergiften und den Klimawandel verschärfen.
Die Justiz zur Verfolgung von Partikularinteressen zu instrumentalisieren, sogenanntes Lawfare, ist ein immer weiter um sich greifendes Mittel: Staaten, Politiker, aber auch Unternehmen greifen dazu, um kritische Nichtregierungsorganisationen, aber auch Journalist*innen mittels kostspieliger Strafverfahren mundtot zu machen. Noch ist der Fall Greenpeace nicht rechtskräftig. Doch dass ein Geschworenengericht auf einer so fragwürdigen Grundlage zu diesem Urteil gelangte, zeigt, dass nicht zwingend der Recht bekommt, der Recht hat, sondern immer nur der, der es de jure bekommt. Bisher Energy Transfer.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
