»Zerbrochene Gesellschaft«
Cameron wollte im Unterhaus stark sein und wirkte doch nur müde
Das Unterhaus hörte dem Premier am Donnerstag zu, wirkte jedoch wenig überzeugt. Schließlich verkörperten die Plünderer von Plasmafernsehern die Maxime der Thatcher-Jahre: »Gier ist gut«, wollten wie die Börsenspekulanten und Investmentbanker vor allem schnell reich werden, wenn auch in bescheidenerem Maße. Die Armee, die in Afghanistan dezimiert wird und in Libyen Bomben abwirft, wäre nicht nur in englischen Großstädten fehl am Platz, sie ist auch zahlenmäßig zu schwach für Rieseneinsätze. Und Cameron selber hat Englands Polizeihaushalte um 20 Prozent gekürzt; trotz der Beschwörungen des Oppositionsführers Ed Miliband hält er an den Streichungen unbeirrt fest. Der Premier wollte stark sein und wirkte doch nur müde.
Nicht Karl Marx oder Pierre-Joseph Proudhon (»Eigentum ist Diebstahl«) hatten bei den Unruhen Pate gestanden, sondern höchstens die Gurus der Konsumgesellschaft und junge Männer, die sich von Massenhysterie anstecken ließen. Das machte sie zwar nicht weniger gefährlich, aber vor Gericht erschienen die meisten plötzlich allein und hilflos. Handys oder Sportschuhe, gar eine Flasche Mineralwasser sind mit einer Gefängnisstrafe und einem Eintrag ins Strafregister teuer erkauft.
Vor Londoner Amtsgerichten machten indes keine Teenager, sondern 20- bis 24-Jährige die größte Gruppe aus. Zu den Angeklagten gehörten nicht nur sozial diskriminierte Schwarze, sondern auch Studenten, eine Schulassistentin und sogar die Tochter eines Millionärs.
Edelmut im Unglück gab's aber auch. Die Bürger, die nach den Krawallen die Trümmer aufräumten – und dem aus dem Urlaub zurückgekehrten Londoner Oberbürgermeister Boris Johnson die Leviten lasen – gaben ein positives Beispiel ab. Vor allem der aus Pakistan stammende Tariq Jahan, dessen 21-jähriger Sohn Haroon zu den drei Ermordeten in Birmingham gehörte, die ihr Viertel vor Räubern schützen wollten. »Ich habe meinen Sohn verloren. Schwarze, Asiaten, Weiße – wir leben alle in derselben Gemeinschaft. Warum müssen wir einander töten? Wer auch seinen Sohn verlieren will, der soll nach vorn treten. Sonst beruhigt euch und geht nach Hause.« Schade, dass David Cameron im Vergleich dazu nur kleinkarierte, parteitaktische Vokabeln fand.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
