DiEM25 warnt vor »Europa der 1930er Jahre«
Varoufakis' Bewegung nach dem Brexit-Votum: »Haben versucht, die EU vor euch zu retten« / Galbraith: Union muss sich ändern oder sie »wird Sturm ernten«
Berlin. Die linke europäische Bewegung DiEM25 hat nach dem britischen Brexit-Votum vor einem »Abdriften in einen fremdenfeindlichen und deflationären 1930er Jahre-Abgrund« in ganz Europa gewarnt. »Die Desintegration der EU läuft nun mit voller Geschwindigkeit«, heißt es in einer Erklärung zum Ausgang des Referendums in Großbritannien. Die knappe »Leave«-Mehrheit stelle »eine neue, aufregende Herausforderung für unsere paneuropäische Demokratiebewegung« dar. Man gebe sich »jetzt nicht niedergeschlagen«, heißt es weiter - die vom früheren griechischen Finanzminister Yanis Varoufakis mitgegründete DiEM25 hatte sich vor der Abstimmung vehement für einen Verbleib Großbritanniens in der EU ausgesprochen.
In Richtung der Regierenden »in Brüssel, Berlin, Frankfurt, Paris« richte man nun die Botschaft: »Wir haben versucht, die EU vor euch zu retten. Aber ihr habt demokratische Stimmen zum Schweigen gebracht und dadurch die EU so sehr vergiftet, dass wir die Menschen in Großbritannien nicht überzeugen konnten zu bleiben, so sehr wir es auch versuchten.« Weder liege in der durch den Brexit drohenden Desintegration der EU eine progressive Alternative noch in der »Fortführung der bisherigen europäischen Politik«. Es sei der Kurs gewesen, für den »David Cameron, Tony Blair, Wolfgang Schäuble, François Hollande, Jean-Claude Juncker und weiteren Politiker stehen«, der »Verlust der Legitimität, der Integrität und der Seele der EU beigetragen« haben.
Der US-Ökonom James K. Galbraith, der sich für DiEM25 engagiert, warnte inzwischen vor den politischen und wirtschaftlichen Folgen eines Brexits für die EU. »Die Europäische Union hat Wind gesät. Sie könnte den Sturm ernten«, so das DiEM25-Gründungsmitglied. Der einzige Ausweg bestehe darin, dass sich die Union nun schnell verändert – dabei reiche es nicht aus, so Galbraith, irgendeine hohle »Einheit« zu verkünden, es müsse vielmehr um »einen demokratischen und realistischen New Deal« gehen, der allen Europäern zugute kommt.
Galbraith sieht den »Grundstein« für den Ausgang des Brexit-Referendums im Vorgehen der EU-Institutionen gegen »die letzte progressive pro-europäische Regierung«: gemeint ist die SYRIZA-geführte Koalition in Griechenland. Die meisten Briten hätte zwar »nicht direkt mit dem griechischen Trauma« zu tun gehabt und viele hätten auch »sicherlich schief« auf die griechischen Spitzenpolitiker wie Alexis Tsipras geblickt. »Aber sie müssen bemerkt haben, wie Europa von oben herab über die Griechen, wie es seine Beamten beschimpfte, wie es Bedingungen diktierte und so an einem rebellischen Land ein Exempel statuierte, so dass niemand versucht sein würde, sich auf einen ähnlichen Weg zu machen.«
-
/ Tom StrohschneiderNein zum Brexit: Varoufakis und Žižek für »Vote In«Warnungen vor linkem Nationalismus / Europabewegung DiEM25 wirbt an der Seite von Labour für Verbleib Großbritanniens in der EU / »Londoner Erklärung« verabschiedet
-
/ Tom StrohschneiderNichts zu gewinnen, viel zu verlierenEin besseres, sozialeres Europa wird nicht in einem britischen Referendum beschlossen. Ein Brexit aber würde die schwache Linke in der EU hart treffen
-
Paul Mason gegen Ja zum BrexitLinker Publizist: »Vote In« als Warnung an die Politik - Ja zum Verbleib ist weder Mandat zum Thatcherismus noch zum Weitermachen wie bisher
Lexit? Appell für linken Euro-Ausstieg gestartet
Wissenschaftler und Politiker aus Europa plädieren für »internationalistische Alternative« zu Anti-EU-Positionen von rechts
»Ob die Befürwortung eines Austritts für die Anhänger der Linken sinnvoll ist, hängt davon ab, inwieweit es in einem von EU-Institutionen befreiten Nationalstaat leichter fällt, eine progressive Agenda der Umverteilung, der Arbeitsrechte und des Antirassismus durchzusetzen«, reagierte Varoufakis nun auf entsprechende Äußerungen – die zum Teil direkt als Kritik an DiEM25 geäußert worden waren. Höchstwahrscheinlich werde es in Großbritannien aber nun zu einer Politik »führen, die die Schrauben der Sparpolitik noch fester anzieht und neue Zäune errichtet, um die ungewollten Ausländer fernzuhalten«.
Vielen Linken falle es offenbar »schwer zu begreifen, warum ich mich für einen Verbleib« in der EU einsetzte, so Varoufakis mit Blick auf seine Erfahrungen mit der Europäischen Union im »Griechischen Frühling«. Dabei gehe es nicht darum, auf die bestehenden EU-Institutionen zu setzen, sondern »eine progressive Politik in Europa« gegen diese durchzusetzen – aber innerhalb der EU, weil ein solcher Politikwechsel nur in einem transnationalen Rahmen eine Chance habe. »Einst verstanden die Linken, dass man eine gute Gesellschaft erreicht, indem man in die vorherrschenden Institutionen eindringt, um deren regressive Funktion zu überwinden. 'Im und gegen den Staat: war unser Motto. Das sollten wir wiederbeleben«, so Varoufakis.
Er warnte zugleich vor falschen Hoffnungen in die Spielräume nationalstaatlicher Politik. »Einst verstand die Linke die Bedeutung der gleichzeitigen Arbeit auf kommunaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene. Warum glauben wir auf einmal, der nationalen vor der europäischen Ebene Priorität einräumen zu müssen?«, fragt der Ökonom – und zitiert in seinem Beitrag für das Debattenportal »Project Syndicate« den slowenischen Philosophen Slavoj Žižek, der sich ebenfalls gegen einen »sozialistischen Nationalismus« ausgesprochen hatte. tos
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.