Wo ist jetzt eigentlich die Weltspitze?

Acht deutsche Gewichtheber werden zur WM fahren. Nach dem Dopingausschluss von neun Spitzennationen sind ihre Aussichten plötzlich viel besser geworden

Gewichtheben bleibt Männersache in Deutschland, zumindest an der Spitze. Der Bundesverband Deutscher Gewichtheber nominierte im Anschluss an die Deutschen Meisterschaften am vergangenen Wochenende seine WM-Mannschaft. Acht Heber werden Ende des Monats an die Westküste der USA nach Anaheim reisen dürfen. Gendern muss man diesen Satz nicht, denn eine Heberin aus Deutschland wird nicht im Anaheim Convention Center gleich gegenüber vom weltberühmten Disneyland Park antreten.

»Sabine Kusterer, die im letzten Jahr noch bei Olympia dabei war, mussten wir verletzungsbedingt leider aus dem Training nehmen«, sagte Bundestrainer David Kurch am Dienstag im nd-Gespräch. Die erst 21-jährige Tabea Tabel soll nach Bronze bei der Junioren-EM behutsam an die höheren Trainingsbelastungen und Gewichte der Seniorinnen herangeführt werden, »und ansonsten sieht es bei den Frauen leider momentan recht mau aus«, muss Kurch eingestehen. Hoffnung bereite ihm nur, dass zumindest im Seniorenbereich bei den Deutschen Meisterschaften in Speyer mehr Frauen als Männer an die Hanteln gegangen waren. »Ich hoffe, dass Gewichtheben in Deutschland so langsam einen weiblicheren Charakter bekommt. Aber wir haben in Speyer gesehen, dass wir in der Breite bei den Frauen nicht mit der Weltspitze mithalten können.«

Dabei ist derzeit nur schwer berechenbar, wo die Weltspitze überhaupt steht. Zum einen ist in einem nacholympischen Jahr immer viel im Fluss. Einige Stars der Szene hören auf, manche nehmen sich eine Auszeit, widmen sich der Ausbildung oder der Familienplanung. Zum anderen aber kommt 2017 erschwerend hinzu, dass der Weltverband im Zuge einer ungeheuren Vielzahl an positiven Nachtests von den Olympischen Spielen in Peking 2008 und London 2012 gleich neun Nationen für ein Jahr gesperrt hat. Sie alle waren mit mindestens drei Athleten bei den Dopingenthüllungen dabei, was im Gewichtheben fast automatisch zur Nationensperre führt.

Unter den verbannten Ländern sind nicht nur irgendwelche kleinen unbedeutenden Verbände, sondern meist jene, die den Sport im vergangenen Jahrzehnt dominiert haben: China beispielsweise oder Kasachstan, Türkei, Ukraine, Moldawien. »Bei neun gesperrten Nationen sind wir natürlich aussichtsreicher im Wettkampf«, hofft Kurch auf bessere Platzierungen als in der jüngeren Vergangenheit. »Gewichtheben wird aber überall auf der Welt betrieben, es gibt noch genügend andere Nationen, und wir müssen schon unser Topniveau auf die Bühne bringen, wenn wir etwas erreichen wollen.«

Nachwuchshoffnung Tabel gewann ihre EM-Medaille übrigens am 19. Oktober in Durres hinter einer überragenden Russin und einer Heberin aus Belarus. Die Neun-Nationen-Sperre trat erst einen Tag später in kraft - Russland und Belarus gehören auch dazu.

Eine WM also ohne die Stars aus den wichtigsten Nationen. Ist das der endgültige Todesstoß fürs Gewichtheben? Man stelle sich nur mal eine Leichtathletik-WM ohne Jamaikaner, Kenianer und US-Amerikaner vor. Bundestrainer Kurch sieht die Entwicklung trotzdem positiv. »Es ist gut, dass im Antidopingkampf klare Kante gezeigt wird. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, weil unser Sport fair betrieben werden soll. Und wir leben mit dem Ruf, dass unsere Sportart verseucht sei.«

Ob sie es wirklich ist, will Kurch nicht abschließend beurteilen, auch wenn fast 40 Heber und Heberinnen der Olympischen Spiele 2008 und 2012 nachträglich als Dopingsünder enttarnt worden sind. »Es gibt immer schwarze Schafe, nicht nur im Gewichtheben, aber es gilt auch immer die Unschuldsvermutung, so lange nichts bewiesen ist. Trotzdem ist offensichtlich, dass einige betrogen haben«, so der Bundestrainer.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.