- Kommentare
- Synodaler Weg
Katholische Konstruktionsfehler
Sebastian Weiermann über das Scheitern des Synodalen Wegs
Der Synodale Weg der deutschen Katholiken war als eine Lehre aus der sexualisierten Gewalt gedacht, die kirchliche Würdenträger massenhaft begangen haben. In den Synodalversammlungen und den Arbeitsgruppen wurde über Grundsätzliches diskutiert. Eine der wichtigsten Konsequenzen sollte eine Reform der katholischen Sexualmoral sein. Ein Grundlagentext, in dem es unter anderem heißt »Alle Menschen, die unter den Auswirkungen kirchlicher Sexuallehre gelitten haben, bitten wir von Herzen um Vergebung.« wurde abgelehnt. Abgelehnt wurde auch die Anerkennung homosexueller und nicht-binärer Menschen als von Gott gewollt.
Für die Ablehnung reichten die Stimmen von 21 Bischöfen, obwohl insgesamt fast 83 Prozent der Mitglieder der Synodalversammlung für den Text stimmten. Das liegt an einem Konstruktionsfehler der Reforminitiative: Zweidrittel der Bischöfe müssen für einen Text stimmen. Ihnen wird also eine außerordentliche Machtstellung zugesprochen. Diese Macht haben sie ausgenutzt.
Der Synodale Weg ist damit, man muss es so hart sagen, gescheitert. Der Unwillen zu Veränderungen eines Teils der Bischöfe, die ihre Bedenken im Vorfeld der Abstimmung nicht geäußert haben, ist ein Schlag ins Gesicht für alle Opfer der Kirche und für alle Katholik*innen, die ihre Kirche verändern wollen. Wie es jetzt weitergehen soll, ist fraglich. Die Bischofsmehrheit, die sich für Reformen ausspricht, sollte einen Trennungsstrich zu ihren unwilligen Kollegen ziehen. Nur so hat die katholische Kirche die Chance, weiter ernstgenommen und gehört zu werden. Die Bischöfe, die es ablehnen, ihre Kirche zu verändern, sollten das offen äußern. Ein Großteil ihrer Gemeinden wird ihnen dann die passenden Antworten geben. Die meisten Katholik*innen sind in ihrem Reformdenken weiter als die alten weißen Männer, von denen sie regiert werden. Auch das zeigt der Synodale Weg.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
