- Kommentare
- Ukraine-Debatte
Bloß nicht über Frieden reden
Die immer aggressivere Debatte über den Ukraine-Krieg geht bis zum politischen Rufmord
Eine verächtliche Figur – so nennt ein Herausgeber der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung« den SPD-Politiker Rolf Mützenich, weil der sich für ein Einfrieren des Ukraine-Kriegs einsetzt. Von Feigheit ist in dem Kommentar die Rede, von der Weigerung, Opfer zu bringen. Dieser Kommentar steht symptomatisch für die immer hysterischer und aggressivere werdende Stimmungslage in der Auseinandersetzung über den russischen Angriffskrieg in der Ukraine und über westliche Waffenlieferungen an Kiew. Wenn die »FAZ« den SPD-Fraktionschef sogar als »Chamberlain unserer Tage« bezeichnet, ist das nichts anderes als Rufmord und überschreitet die Grenze des politischen Anstands – Neville Chamberlain war jener britische Premierminister, der seinerzeit zunächst nachsichtig gegenüber Hitler war und diesem im Zusammenhang mit dem Münchner Abkommen 1938 die Annexion des Sudetenlands ermöglichte.
Wir sollen lernen: Putin gleich Hitler, Putin-Versteher gleich Hitler-Versteher. Eine einzige Infamie. Die völlig ausblendet, dass Putins Aggression in der Ukraine nicht im luftleeren Raum entstand, sondern dass der Westen eine Mitverantwortung für die jahrelange Zuspitzung des Konflikts hat. Warnrufe nach dem Motto »Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!« – nur diesmal von rechts – fallen bei einem Teil der SPD auf fruchtbaren Boden, wie die eilfertige Reaktion von Verteidigungsminister Boris Pistorius zeigt. Dem Rechtfertigungsdruck will sich auch der Bundeskanzler nicht entziehen, wenn er vor allem darauf hinweist, dass Deutschland zur Spitzengruppe der Waffenlieferanten gehört. Attacken wie die auf Rolf Mützenich sollen verhindern, dass nicht nur über Krieg und Sieg geredet, sondern auch über schwierige Wege zum Frieden anstelle von Durchhalteparolen nachgedacht wird. Solche Gedankenfreiheit ist offenbar unerwünscht. Und das ist wirklich verachtenswert.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
