Aus Furcht vor »Kettenreaktionen«

Das Bundesverfassungsgericht bestätigt das geltende Streikverbot für verbeamtete Lehrer

Um abgrundtiefe Enttäuschung auszudrücken, braucht es nicht viele Worte. Keine zehn Zeilen lang war der Kommentar der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) zur Entscheidung des Bundesverfassungsgericht, dass verbeamtete Lehrer auch künftig nicht streiken dürfen. Seit den 70er Jahren setzt sich die Gewerkschaft dafür ein. Doch anders als erhofft, wiesen die Karlsruher Richter nun sämtliche Argumente der Lehrer zurück, die wegen der Teilnahme an Streiks Disziplinarstrafen erhalten und dagegen geklagt hatten. Nicht einen Punkt schenkten sie ihnen, abgesehen von der höchstrichterlichen Ermahnung des Dienstherrn, bei der Alimentation großzügig zu sein. Demnach verstößt der deutsche Sonderweg beim Beamtenrecht weder gegen das Grundgesetz noch gegen die Europäische Menschenrechtskonvention.

An die Prüfung dieser Vereinbarkeit hatten sich einige Hoffnungen geknüpft. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hatte vor einigen Jahren geurteilt, dass Beamte, die - anders als etwa Polizei und Militär - nicht hoheitlich tätig sind, durchaus streiken dürfen. Aus Sicht der Lehrer trifft das auf sie zu, denn das Funktionieren des Staatswesens ist durch Unterrichtsausfall nicht gefährdet.

Die deutschen Verfassungsrichter zählen die Lehrer nun aber doch einfach zum Teil der »hoheitlichen Staatsverwaltung« und erklären, ihr Streikverbot diene dazu, das Grundrecht auf Bildung zu gewährleisten. Vor allem aber erneuern sie mit ihrem Urteil das althergebrachte Bild des Berufsbeamtentums und rüsten dafür richtig auf. Mit dem Streikrecht stehen und fallen demnach Treuepflicht, Lebenszeit- sowie Alimentationsprinzip. Eine Änderung an dieser Stelle würde »eine Kettenreaktion in Bezug auf die Ausgestaltung des Beamtenverhältnisses auslösen und wesentliche beamtenrechtliche Grundsätze und damit zusammenhängende Institute in Mitleidenschaft ziehen«, warnen die Richter. Besoldung per Gesetz, gerichtliche Überprüfung wären folglich passé.

Ob dieser Zusammenhang wirklich so zwingend ist - in europäischen Nachbarländern sind Streikrecht und Alimentationsprinzip beispielsweise durchaus vereinbar -, bleibt eine offene Frage, ob Veränderungsdruck auch wünschenswert sein könnte, eine andere. Der Bundesregierung hat Karlsruhe mit dem Urteil in jedem Fall ein großes Geschenk gemacht. Auch die nicht im DGB organisierten Berufsverbände zeigten sich erleichtert. »Sonst wären Beamte im Schulbereich ein Auslaufmodell geworden«, erklärte etwa der Deutsche Lehrerverband. Den Klägern bleibt juristisch noch der Weg nach Straßburg. Man werde das Urteil eingehend prüfen und dann über die weiteren Schritte entscheiden, sagt die GEW. Das letzte Wort ist vielleicht noch nicht gesprochen.

Kommentar Seite 4

Abonniere das »nd«
Linkssein ist kompliziert.
Wir behalten den Überblick!

Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.