Zwangsversteigerung bedroht 32 Mietparteien in Pankower Wohnhaus

Mieter in der Danziger Straße fordern Übernahme durch landeseigenes Wohnungsunternehmen statt Verkauf an renditeorientierten Investor

Pankow gegen Verdrängung unterstützt die Mieter*innen in der Danziger Straße 11/13
Pankow gegen Verdrängung unterstützt die Mieter*innen in der Danziger Straße 11/13

»Mit der Versteigerung droht uns jetzt die Übernahme durch einen profitorientierten Konzern und dann eventuell die kalte Räumung«, sagt Pierre Kastner Kysilenko. Er ist Sprecher der Hausgemeinschaft eines Mehrfamilienhauses mit 32 Mietparteien in der Danziger Str. 11/13 in Pankow. Das Haus kommt am 11. März bei einer Zwangsversteigerung unter den Hammer.

Schon jetzt haben die Bewohner*innen mit steigenden Mieten zu kämpfen. Das Haus sei vor 20 Jahren mit öffentlichen Fördermitteln im Rahmen der sozialen Stadterneuerung saniert worden, schreibt die Hausgemeinschaft. Seit die an die Fördermittel gekoppelte Sozialbindung im vergangenen Jahr ausgelaufen sei, sei die Miete deutlich gestiegen.

Um eine Übernahme durch einen profitorientierten Investor doch noch abzuwenden, haben sich die Mieter*innen zusammengetan und hoffen auf eine Intervention der Berliner Politik. »Retten Sie unser Haus«, steht in einem offenen Brief, adressiert an Wohnungssenator Christian Gaebler (SPD) und Pankows Baubezirksstadtrat Cornelius Bechtler (Grüne). Gemeinsam mit der Initiative »Pankow gegen Verdrängung«, dass das Haus in kommunalen Besitz überführt werden kann.

Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung teilt auf nd-Anfrage mit, man verstehe die Befürchtungen der Mieter*innen. Gefragt nach dem Anliegen der Bewohner*innen, ob denn das Haus von einem landeseigenen Wohnungsunternehmen (LWU) übernommen werden könnte, verweist die Verwaltung auf die Voraussetzungen für eine »seriöse Ankaufsprüfung«. Neben einer Verkaufsbereitschaft der Eigentümer zählt der Senat dazu »umfassende wirtschaftliche Daten« und einen wirtschaftlichen Kaufpreis. Nur dann könne ein LWU über mögliche Konditionen mit den Anbietenden verhandeln.

Muckefuck: morgens, ungefiltert, links

nd.Muckefuck ist unser Newsletter für Berlin am Morgen. Wir gehen wach durch die Stadt, sind vor Ort bei Entscheidungen zu Stadtpolitik – aber immer auch bei den Menschen, die diese betreffen. Muckefuck ist eine Kaffeelänge Berlin – ungefiltert und links. Jetzt anmelden und immer wissen, worum gestritten werden muss.

Diese Voraussetzungen dürften nicht gegeben sein. Wie Baubezirksstadtrat Cornelius Bechtler auf Anfrage ausführt, sei die Zwangsversteigerung eine sogenannte »Teilungsversteigerung« zur Aufhebung einer Eigentümergemeinschaft. »Bei einem Verkauf ohne Teilungsversteigerung müssten sich alle Mitglieder der Eigentümergemeinschaft einig sein, dass sie verkaufen wollen. Solange dies nur einzelne wollen, können diese die anderen Mitglieder lediglich auf dem Wege der Zwangsversteigerung dazu bringen«, so Bechtler weiter.

Der Stadtrat sagt, er könne lediglich die Eigentümer auf ihre soziale Verantwortung als Vermieter hinweisen und versuchen, darauf hinzuwirken, dass diese sich auf den »normalen« Verkauf des Hauses einlassen. »Das habe ich bereits getan, indem ich mich mit einem Brief an die aktuellen Eigentümer gewandt habe«, so Bechtler. Auch habe er angeboten, Kontakt zu gemeinwohlorientierten Wohnungsunternehmen herzustellen und verschiedene Wohnungsunternehmen präventiv auf die Häuser aufmerksam gemacht. »Damit endet dann aber mein Aktionsradius als Stadtrat«, so Bechtler.

Das Anliegen der Mieter*innen könne er aber »voll und ganz unterstützen«. Zumal bei einem Verkauf an den Meistbietenden in einer Zwangsversteigerung zu befürchten sei, dass ein renditeorientierter Käufer größtmöglichen Profit aus seinem Kauf schlagen möchte. »Hier gibt es ja in Berlin leider aktuell mehr als genug negative Beispiele.« Der Senat verweist angesichts der Befürchtung der Mieter*innen, dass die Mieten erhöht werden, auf die Beschränkungen durch das Mietrecht, die Mietpreisprüfstelle des Senats und die bezirklichen Mieterberatungen.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.